Перейти к содержимому






IL_Toro

Регистрация: 25 Mar 2014
Offline Активность: 10 Mar 2020 23:40
-----

Мои темы

Соединение исковых требований

16 June 2016 - 18:56

Подскажите пожалуйста, есть 2 счета, первый на поставку (в нем соблюдены существенные условия договора поставки) - получается оферта, второй счет на окзание услуг - в нем существенные условия не соблюдены, соответственно попадает под неосновательное обогащение. Исполнитель ничего не выполнил, надо вернуть деньги и проценты. Эти 2 счета оплачены одной платежной, в платежке указаны счета и за что идет оплата.
Учитывая п. 1 ст.130 АПК и беря во внимание что доказательством всего этого является одна платежка, как правильно указать суду на соединение требований?
Вначале иска написать в соответствии с п1 ст. 130 и написать трактовку?

С какого дня начислять проценты?

04 April 2016 - 13:15

Я конечно извиняюсь за вопрос, но все же... Покупатель произвел предварительную оплату за товар, но поставщик не поставляет товар. Учитывая, что суды приходят к выводу, что покупатель не может требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 на основании п.4 ст.487, если не предъявлял продавцу требование о возврате аванса.

Исходя из этого, если написать претензию о возврате аванса, с какого дня считается неустойка, со дня получения поставщиком аванса или со дня как поставщик получил претензию о возврате аванса?

 

Спасибо!


Есть ли шанс отсудить?

01 April 2016 - 21:00

Подскажите пожалуйста, организация подает иск о возврате предоплаты по договору оказания услуг, так как другая организация не оказала услуги, прошел почти год. Договора нет в природе, есть только счета и платежки.
Нужно ли в исковом просить суд расторгнуть договор? Или предварительно направить претензию с односторонним отказом?

И вообще, реально ли отсудить деньги в таком случае?

Будем конечно пробовать, буду держать в курсе происходящего.


Можно это считать договором?

01 April 2016 - 20:20

Подскажите пожалуйста!!!

ИПшник выставил счет ЮЛ за оказание услуг/подряда, ЮЛ оплатило его платежным поручением. Является ли это договором, заключенным в соответствии с ГК?


Помогите разобраться с договором поставки

02 December 2015 - 21:59

Подскажите пожалуйста, не противоречат ли данные пункты друг другу в договоре:

1. Сдача-приемка Товара оформляется товарно-транспортной накладной, которая подписывается уполномоченными на это представителями Поставщика и Покупателя.

2. Приемка Товара по количеству и качеству осуществляется Покупателем в течение 10 (десяти) дней с момента поступления Товара Покупателю согласно товарно-транспортным и сопроводительным документам.

3. Обязательства Поставщика по поставке Товара считаются выполненными с момента передачи Товара в нужном количестве и ассортименте Покупателю.

4. Датой поставки Товара Покупателю считается дата подписания товарно-транспортной накладной.