Encost

Добрый день!

В этом году. по роду своей деятельности, пришлось столкнуться с подобной проблемой. У крупного потребителя точки на прием были оборудованными почасовыми приборами учета, а в отношении транзитных потребителей данное условие не было выполнено. 

ГП посчитал объем потребления с применением способом, предусмотренного в пункте 181 Основных положений. Обосновывая свою правовую позицию ГП апеллировал к пункту 143 Основных положений, указывая на то, что и транзитные точки должны быть оборудованы приборами учета, позволяющие измерять почасовое потребление.

В суде нам удалось доказать, что транзитные точки не являются точками поставки потребителя, а соответственно на потребителя в отношении указанных точек не распространяется обязанность по оборудованию указанных точек почасовыми приборами учета. 

Суд первой инстанции принял нашу позицию и отказа ГП в иске о взыскании задолженности.

Моя позиция заключается в том, что именно точки поставки потребителя должны быть оборудованы почасовыми приборами. В подобных случая для определения объема потребления можно использовать профиль нагрузки.

Если интересно, указываю номер дела №А40-148517/2013. Решение в полном объеме пока не опубликовано на сайте.