La-raina

 

Рассматривалось дело в районном суде. Частную жалобу на восстановление сроков подали в Мосгорсуд .

Ну, супер! А прочесть в ГПК, в какой суд подаются частные жалобы, была не судьба?

Там поставили отметку о принятии. Затем в концелярии сказали, что направили её в районный . Там она и пропала. В районном её нет. Дело ещё не отправили в Мосгорсуд .

Чтобы отследить судьбу письма с ч/ж, нужно выяснять в МГС сведения о почтовом отправлении с этой ч/ж. Теоретически это можно сделать, но практически вряд ли целесообразно, ибо очень муторно и небыстро. Подавайте ч/ж заново в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока и молитесь усердно своим богам, что бы суд восстановил вам срок...

 

Большое спасибо.Сегодня подам. 

Подтверждается отметкой суда.

Какого? В какой суд подавали ч/ж?

Потеряли в суде второй инстанции.Потеряли потому,что в материалах дела ее нет.

Где было дело, когда с ним знакомились и не обнаружили в нем ч/ж?

Мосгорсуд направил ее почему-то в районный (где дело рассматривали), а там потерялась.

Вы же выше сказали, что

Потеряли в суде второй инстанции

Так в каком суде потерялась?

 

Ответчик подал в  городской суд частную жалобу на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
вышеуказанную частную жалобу в суде потеряли.

Чем подтверждается подача ч/ж? В каком суде потеряли - первой или второй инстанции? Из чего следует, что потеряли?

 

Подтверждается отметкой суда. Потеряли в суде второй инстанции.

 

Ответчик подал в  городской суд частную жалобу на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
вышеуказанную частную жалобу в суде потеряли.

Чем подтверждается подача ч/ж? В каком суде потеряли - первой или второй инстанции? Из чего следует, что потеряли?

 

Потеряли потому,что в  материалах дела ее нет.  Мосгорсуд направил ее почему-то в районный (где дело рассматривали), а там потерялась. В экспедиции говорят,что не видели такой) 

Добрый день, уважаемы юристы.

Ситуация следующая.Провели сокращение сотрудницы. Наша компания является Ответчиком по делу.

18» января 2016 года  районным судом  было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истца  к Ответчику о признании незаконным увольнения, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.

«17» марта 2016 года Истец подал предварительную апелляционную жалобу ( не содержащую требование о восстановлении сроков)на решение  районного суда .

«21» марта 2016 года  районный суд  вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству по вопросу восстановления пропущенного срока.

«11»  апреля 2016 года  районный суд вынес определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

То есть в период с 17.03.2016 по 21.03.2016 Истец с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока к суду не обращался! (Мистика какая-то  )

Как следует из материалов дела, заявление Истца с просьбой восстановить пропущенный срок на апелляционное обжалование было подано уже после вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству по вопросу восстановления пропущенного срока (это имеет отражение в описи документов,находящихся в деле.).

«20» апреля 2016 года Ответчик подал в  городской суд частную жалобу на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

вышеуказанную частную жалобу в суде потеряли.   

Узнав об этом,направили жалобу председателю гор.суда.

Соль в том,что заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Истца назначено на  "14" июля 2016 года.

Что делать? Просить отложить до получения ответа от председателя? Как правильно поступить? 

Добрый день. Между ООО (нами) и ЗАО был заключен договор подряда. По данному договору ЗАО имеет определенную задолженность. Теперь ЗАО банкротит сторонняя организация. Арбитражным судом введена Стадия наблюдения. Обязанность ЗАО по оплате возникла задолго до подачи заявления о банкротсве. Вопрос, является ли задолженность по оплате ЗАО (текущим платежом)? Суд обязал рассчитать задолженность на основании ст. 5 ФЗ о несостоятельности банкротстве. Я считаю, что верно применить ст. 4(так как сумма долга в Евро  !!!)Является ли обязанность ЗАО текущим платежом????Я вообще запуталась.