ur090

получается что да.

у вас почасовой профиль по двум входящим точкам поставки, подписанный с сетевой организацией, полностью совпадает с цифрами в расчете(т.е. в нем уже пропорционально распределены субабоненты)?

как я понимаю, абз. 2 п. 143 применяется, если энергопринимающие уст-ва потребителя оборудованы почасовым учетом (т.е. если считать что точки субабонентов не являются точками поставки потребителя).

если не оборудованы почасовым учетом - применяются расчетные способы -либо абз.3 либо абз.4 либо абз. 5 п 181.

если раскладывать по профилю на осн. абз. 2 п. 143 -  получается, что этот способ применяется по аналогии

если по абз.5 п. 181 - логика следующая: мы не могли потребить мощности больше, чем зафиксировали почасовые приборы учета на двух входящих точках (т.е. независимо от того, сколько потребил субабонент в час, он не мог потребить больше, чем поставщик передал нам).

В любом случае согласно абзацу 3 п. 181 Основных положений указанный расчетный способ применяется «ко всем точкам поставки в границах балансовой  принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными приборами учета». Другими словами, расчетный способ для получения почасовых объемов потребления должен применяться только к той части точек, которые не имеют почасового учета.

А в данном случе поставщик применил указанный расчетный способ к двум точкам поставки, оборудованным приборами почасового учета, что незаконно. Поставщик по сути произвольно применяет расчетный способ абз. 3 п. 181 с целью получения неосновательного обогащения.

У Вас в актах снятия почасовых профилей с сетевой организацией такие же данные как в Вашем контррасчете? Как вы по договору передаете показания приборов учета поставщику?

добрый день! у нашего предприятия такая же проблема. решаем что делать.

в суд. практике по аналогичным делам см. : дело № А70-11822/2013 (там суд считает надо применять абз. 4,5 п. 181), дело № А75-9929/2013. Правда там везде только реш. 1 инст.

Ели не трудно, напишите, на чем основан ваш контррасчет в суде:

1) вы вычили из общего объема потребления за месяц объем, потребленный субабонентами; а как вы распределили объем субабонентов по почасовым профилям - пропорционально соглано абз. 2 п. 143 или как то по другому?

либо

2) вы применили абз. 4,5 п. 181, т.е. объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя), подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю.