serqa

Прошу поделиться своим мнением, правильно ли я делаю.

Как в свете ППВС № 7 (ваше мнение) пункт 82. Суд рассмотрит обязательства возникшие из договора поставки заключенного 05.10.2011 года. В договоре прописано :"... За просрочку платежей, Покупатель уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности, но не более 3 (три) % от суммы задолженности. Указанная неустойка не применяется в случае просрочки внесения предоплаты (аванса)....". Иск уже у в суде . Рассмотрение 12 числа августа. Я просчитал и неустойку и проценты по 395 статье ГК. Долг Покупателя длится с 25 марта 2013 года.  Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ произвел по 01 июня 2016 года. Неустойку я считаю как "штрафные" санкции - правда не знаю как описать это. Суд попросил указать правовые основания применения статьи 395 ГК РФ, на что я уже ответил - сославшись на:      

п.3 статьи 486 ГК РФ Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Могу ли я требовать уплаты неустойки и процентов, либо я должен просить только одну меру ответственности? - долг поставщика 700 тыс руб. Неустойки размер слишком маленький порядка 20 тысяч, по расчету  по статье 395 ГК РФ получается порядка 140 тыс.руб. Договор основной стороны пролонгировали до ноября 2014 года.

Здравствуйте! Нужна помощь уже дело в суде. Я пробую взыскать неустойку по договору которая очень мала и применяю статью 395 ГК РФ. Вопрос риторический договор заключен до 1.06.2015 года, правоотношения до изменений ГК РФ (изменения ГК РФ вступили в действие 1.06.2015 года). Вопрос следующий: Смогу ли я взыскать сумму долга 500 000 руб.+ неустойку и проценты (по ст.395 ГК РФ) по первое июня 2016 года? Копию договора я прикладываю, но не приложил дополнение в котором они продлили договор до декабря 2014 года. большое спасибо за помощь. Суд спрашивает уже правовое обоснование применения статьи 395. я сослался на ст. 486 что покупатель не оплачивает во время товар. задолженность покупателя длится с 2013 года  Договор поставки111.doc   57.5К   135 скачиваний.

Ребятишки а это все прикольно -
Alderamin гуру - слушайте он все верно говорит

1. Какая оценка долей? - Что такое дарение - см. Гражданский кодекс
2. РЕГИСТРАЦИЯ ДОГОВОРОВ УЖЕ ДАВНО НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ,
3. ДАРИТЕЛЬ передал безвозмездно (в качестве дара) ОДАРЯЕМОМУ 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Россия,.....
4.Указанная выше 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ДАРИТЕЛЮ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 04.04.1994, соглашения об установлении (определении) долей в праве собственности на квартиру от 24.02.2010.
Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке.
ОДАРЯЕМЫЙ принял в дар указанную 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с благодарностью.
Так надоть. Мне народ лучше помогите мне нужно общую совместную собственность ОДНИМ ДОГОВОРОМ поделить на доли 1/3 каждому и два чела свои доли по 1/3 дарят третьему - итог у третьего 1 целая квартира. С регистраторами говорил - пиши все в один договор - дели доли и дари тут же. Вот я заломал голову. договоры отдельные есть у меня а вот их слепить уже голова пухнет

Ребята ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО КОДЕКС - Третью часть....
Во первых что те кто пропдал и не знал что имеет право на наследование имущетва в шесть месяцев - вуаля. Доказать - сложно ! Толко в судебном процессе может восстановить срок для принятия наследства!
Вот там и должно выясниться что имущества нет ....
Что касается первогокто задал вопрос -
Там четко написано а именно последовательность:

Сын прописан и проживает в этом доме как и жена наследодателя.
Наследство не оформляется.
Далее сын умирает. У сына наследодателя имеется дочь.
Дочь вступает в права наследства фактически.
!!!!!
Жена наследодателя после всего произошедшего оформляет наследство и продаёт дом в марте 2007 года.

Т.е. Дочь вступает в права наследования Фактичиески а затем ужо ЖЕНА.!!!???
Вот здесь куча вопросов к задающему а вы гадаете сидите над кофейной гущей! извините за прямоту.!!!
Что то в описании автора вопросов ЛОГИГА никакая не клеиться ФАКТИЧЕСКИ - ЭТО тогда например ложку умершего взял в руки - все уже принял наследство!!!
А в остальном - ДЕМАГОГИЯ...
Есть еще оспаривание НОТАРИАТА - вы про это забываете.. Если косяк нота - пусть он с деньгами и сдолжностью расстается....

Милиция найдет - в коммисионном магазине должен быть договор коммиссии. Там продавец и указан , но я сомневаюсь чтотам был к-л. из действующих лиц. Скорее всего "подставной" по доверенности - тогда у вас шансов вообще мало. Суд взыщет только - 100.000 руб , кстати это и будет ваш РЕАЛЬНЫЙ ущерб, т.е. тот ущерб который вы реально понесли (это следует из определенного вида доказательств, а именно из договора куп-продаж.). Мнительная или притворная сделка (передавали сумму большую и т..п. - нужно доказывать) - тоже практически не работающая статья - т.к. вам необходимо будет доказать что что вторая сторона в сделке знала или должна была знать.Вторая же будет говорить что все пучком я знал что 100.000 рублисов и все. ШАНСОВ по этом пути НЕТ! Что касается мошенничества - потерпевший то БАНК!!!! А не вы или ваш знакомый. Только в порядке регресса я думаю... Но и здесь шансов близко вк нулю. Даже получив исполнительный лист - будете получать в час по чайной ложке....!!! Вот я думаю единственное ЧТО ЗА БАНК КОСЯЧНЫЙ такой даже ПТС не забирает , хотя тоже не проблема - пришел и сказал я утратил и усе! Да прошли времена когда залог регистрировали в ГИБДД - плохо что от этого отказались... Сейчас опять говорят что вернуться к этой схеме - ПОЗДНОВАТО! (это так лирика).
ИТОГО ВЫВОД: у вас шансы только 100.000.