Перейти к содержимому






Spokesmen

Регистрация: 28 May 2014
Offline Активность: 16 Jul 2014 14:33
-----

Мои сообщения

В теме: О свободе договора и ее пределах

27 June 2014 - 19:36

Много проектов договоров в Германии, Англии и других мегацивилизованных странах пишут юристы? Уверяю вас, только крупные и сложные договоры. Остальные пользуются стандартными формами.

Логично. Зачем не стандартный договор стандартным отношениям. Не пишут, потому что уже написаны, а при согласовании идут на уступки стороне с преимущественным положением. 


Такой бизнес-подход дает возможность выстраивать наиболее благоприятные условия.

Однако, мы в стране, где свобода автоматически влечет за собой злоупотребление. 


В теме: Экономическая выгода сотрудника - участие в конкурсе от лица общества

24 June 2014 - 19:02

Друзья, добрый вечер!
Если обсуждалось, пожалуйста, пните в нужном направлении или дайте ссылку - сам не нашел.
 
Проводится конкурс - "Лучший менеджер в сфере "Х". 
Общество является активным участником рынка "Х".
Директор общества будет участвовать в конкурсе.
Организатор конкурса заключает с Обществом договора (на консультационно-информационные услуги), предметом которого является регистрация анкеты Директора Общества для участия в конкурсе. За эти услуги Общество уплачивает Организатору конкурса взнос в размере Y рублей. 
 
Вопрос:
1). Не возникает ли у Директора экономическая выгода, от уплаты Обществом взноса за участие в конкурсе? 
2). Какими бумажками прикрыться, чтобы не возникала ? :)
 
Мне вот думается, что нет тут никакой выгоды для Директора. Развлекать его там не будут, кормить не станут (по-крайней мере общество это не оплачивает)
 
Сам нашел только вот такое пояснение: письмо Минфина России от 07.04.2014 N 03-04-05/15464
http://www.garant.ru...e/doc/70335276/
Но тут речь несколько о другом...
 
Буду благодарен за любые мнения, советы. Спасибо!

ДоговорЫ.
Не возникает.
Командировочным.
Развлекать не будут... Кормить не станут... Он точно поедет?

В теме: Документы при заключении договора. Целесообразность

23 June 2014 - 03:04

т.о. образом, личной подписью является то, что изображено в паспорте в соответствующем реквизите.

Вот только нигде не написано, что только то, что отображено в паспорте, является личной подписью.

Таким образом, личной подписью является собственноручно нанесенный символ, а паспорт является одним из источников, содержащих один из вариантов личной подписи. Если допустимо иметь псевдоним, допустимо иметь вторую/третью личную подпись?

Именно так. И мне вот интересно: а если человек расписался не той подписью, что в паспорте, что это означает - что он не подписал договор, и договор вдруг стал незаключённым? Или что-то другое?
Ничего это не значит. Представьте себе существование локального акта, где утверждены виды ЛП в зависимости от ситуации. Одна из ЛП - при следующем написании, означает отказ от заключения?

В теме: Документы при заключении договора. Целесообразность

23 June 2014 - 02:50

Личной подписью.

 

то, что в паспорт вносится личная подпись в присутствии сотрудника соответствующих органов, указано в НПА, регламентирующих выдачу паспорта и содержание его бланка.

 

т.о. образом, личной подписью является то, что изображено в паспорте в соответствующем реквизите.

Таким образом, личной подписью является собственноручно нанесенный символ, а паспорт является одним из источников, содержащих один из вариантов личной подписи. Если допустимо иметь псевдоним, допустимо иметь вторую/третью личную подпись? Если на то воля лица есть.

В теме: Документы при заключении договора. Целесообразность

23 June 2014 - 02:39

Только, что считать подписью, Вы нигде не найдете.

 

п. 3.22 ГОСТ Р 6.30-2003 в состав реквизита «Подпись» входят:

???
Личной подписью.