ejuravleva

Shador,

да я на личности вообще не перехожу, просто стоять и обтекать не в моих привычках))

Договор купли-продажи, сомнительная сторона - поставщик. у покупателя условия о 100% предоплате. ведется переписка по мылу. в конце согласования покупатель получает скан-копию с подписью поставщика. покупатель направляет по почте (с описью вложения) оригинал контракта, оплачивает товар. первая часть товара приходит (конклюдентные действия?), вторая -  нет. в договоре - неустойка, согласование которой надо доказать.

Ох, Люда-Люда... 

знаете в чем на самом деле разница между мною и Вами?

я доказываю самой себе свой интеллект занимаясь в свободное время вопросами фундаментальной физики. а Вы - сидя на сайте, указывая младшим "коллегам" на их никчемность. в связи с чем свой намек о регулярном сексе не снимаю))) 

Shador,

а вот это уже интересно!

Ludmila, ну значит я тупа действительно как пробка, ибо по 438 увидела - направляем договор, если контрагент совершил действия, значит он его принял.

ну слава те госсподИ, ничего не упустила.

вариант с карточкой предложила и уже решили, почему не гарантирует.

нотариальное также обсудили, есть сложности.

а конклюдентные действия как подтвердят УСЛОВИЯ договора? они лишь подтвердят, что сделка - есть.  

да ничем не обосновали. сказали - не сочиняйте себе)

как вариант для серьезного договора я оставлю. но для большинства имеющихся договоров поставки это слишком муторный способ. 

я нормально отношусь к удочкам, но искренне недоумеваю причем тут три способа...

понятно. ответа по существу я тут не дождусь.

большое спасибо) 

Если бы я собиралась, я бы её прочитала.

Людмила, у меня есть ощущение, что никаких трех способов на вскидку не существует...

Святослав, давайте вернемся на землю грешную. о сексе и воздержании - всегда успеем, а вот три способа на вскидку меня заинтриговали.

итак, предположим.

1. сверение подписи с образцом. не гарантирует нас от подделки.

2. нотариальное заверение подписи на договоре. п.5 ст. 35 Основ теретиццки позволяет это сделать. Практиццки я даже побеспокою первого нотариуса по справочнику, возможно ли это.

upd - нотариус свидетельствует подпись только на заявлении (ответ из первой нотариальной конторы), так что метод два отпадает... почему только на заявлении, я не поняла...

шо еще? Ludmila, мы в нетерпении.)

Святослав,

спасибо) у меня созрела целая лекция насчет ханжества и общей пользы секса, но я удержалась)

были еще мысли по поводу нотариуса. хотя к большинству сделок, все же, это не применимо. однако, я думала, что удостоверение нотариусом сделки/договора происходит при личном присутствии обоих сторон. приду на работу - покопаюсь в основах, может можно заверить подпись на договоре одной стороны?...

Ludmila,

я вижу только сверение  подписи с каким-либо образцом. но я близорука.

ох ладно) забыла основную особенность юр.форума)) куда ж мне то с моим то скудным умишком и воображением. пошла кусать локти и неспать ночами придумывая способы проверить подпись))) тут явно подскажут, догонят и еще раз подскажут)

Yago сказал(а) 18 Июн 2014 - 15:29:

 

ejuravleva сказал(а) 18 Июн 2014 - 11:41:

вопрос. как я могу предотвратить это?

Хороший вопрос - вашей компетенции может им и стоит заняться ?

 

 

ejuravleva сказал(а) 18 Июн 2014 - 13:27:

крупность и интересность я проверяю по уставу.

Это физически не возможно ни для одного юриста ... если только для юриста-менеджера

 

про крупность вынуждена согласится. сформулирую так - проверяю устав на отсутствие нестандартных положений по этим вопросам. 

насчет избежания подписания не тем лицом, это возможно только при "физической" проверке надлежащего подписания. если мой скромный менеджерский ум не упускает чего-то более очевидного. но такой возможности при удаленных контактах с поставщиком - нету.

насчет концентрации на одном - я бы с удовольствием, над чем и работаю)

кстати, поучительно-пренебрежительный тон можно оставить, он меня не цепляет, чем видимо лишает Вас большей части удовольствия

крупность и интересность я проверяю по уставу.

а вот что делать с подписью... если есть где-то в присланных доках - сверяю. а если нет? затребовать образец подписи... а где уверенность, что образец пришлют правильный? не просить же банковскую карточку с образцами присылать...  (п.с. - с ЭЦП никто замарачиваться не будет)

Если мы говорим о многочисленных покупателях (к не столь многочисленным поставщикам требования по контролю иные)

Yago сказал(а) 18 Июн 2014 - 10:29:

а пришедший по почте договор подпишет секретарь, изображая уехавшего ГД...

вопрос. как я могу предотвратить это?

в стандартной форме договора есть пункт о полномочиях 

Стороны гарантируют, что лица, подписавшие договор, имеют на то права и полномочия, и какие-либо ссылки на отсутствие прав и полномочий, полное или частичное, от любой из сторон, возникающие после подписания договора и в ходе его исполнения, не являются основанием для неисполнения обязательств по договору полностью или в какой-либо части. Стороны гарантируют, что не имеют ограничений в уставных документах на подписание настоящего договора.

А проконтролировать всю массу многочисленных покупателей я не в состоянии).