Чем воевать против нарисованного договора дарения?
Ситуация:
Супруги имели порядка 2 мильйонов рублей в банке.
Большая часть счетов открыта на мужа.
Когда дело запахло керосином, на одно из СЗ Ответчик принес пачку целевых договоров дарения денежных средств (с целью "положить в банк") со своей мамой на большую часть делимых на вкладах средств.
Естественно рисованные т.к. у мамы таких денег отродясь не было.
Чем воевать против такого?
Экспертизу по срокам давности составления документов делать дорого и долго.
Уповать только на распространенную в практике позицию, что целевой договор займа/дарения без прямого перевода на счет не является достоверным доказательством внесения в качестве вклада именно этих денежных средств - боязно.
Может были у кого случаи?