niko1as

Izverg сказал(а) 26 Фев 2020 - 10:07:

Простите, но Вас обманули. Именно эта часть форума - для юристов, специализирующихся на борьбе за и/или против потребителей.

я думаю, если модераторы сочтут недопустимым находиться моей теме  в данном разделе, то перенесут в соответствующий. 

А Вам спасибо за "ценную" информацию. 

Izverg сказал(а) 26 Фев 2020 - 08:02:

Ну, например, к юристу обратиться.

Вроде как форумы существуют для того, чтобы совет получить по тому или иному вопросу.  И как показывает опыт работа с юристом в оффлайне ни разу не гарантия компетентной помощи.

Справедливости ради, я не прошу составлять какие-то документы.

Izverg сказал(а) 26 Фев 2020 - 08:02:

Или, как вариант, посмотреть судебную практику по каждому из фигурантов истории? - Там, наверняка, подобные дела уже рассматривались.

если прочитать стартовый пост, то станет понятно, что с судебной практикой я ознакомился. 

Подскажите, нужно ли писать досудебную претензию к ООО Помощь, или достаточно того факта, что данная организация по заявлению на расторжение договора денежные средства не перечислила?

Если подписать соглашение, по которому ООО Помощь выплачивает только 50%, а также в этом соглашении прописано, что "стороны претензий к друг другу не имеют, в суд обращаться не будут", а затем обратиться в суд за получением оставшихся 50% не будет ли данное соглашение поводом в отказе удовлетворении иска? 

Добрый день.

При покупке в кредит автомобиля были навязаны дополнительные услуги: сертификат помощи на дорогах, страхование жизни. Если со страхованием жизни все просто (расторгли договор в офисе СК), то с "помощью на дорогах" столкнулись с проблемами. 

Изначально опишу схему покупки. 

Кредит был оформлен в банке через автосалон (пусть будет ООО Автосалон). В тело кредита была включена стоимость автомобиля, стоимость сертификата и стоимость страхования. При этом в ООО Автосалон перечислялись денежные средства только за автомобиль, а за  сертификат  и  страхование в ООО Агент. 

При этом никаких договоров с ООО Агент не заключалось. Но между тем был подписан договор-оферта на присоединение к публичному договору с ООО Помощь и со СК на страхование жизни.

То что деньги переводятся за страхование в ООО Агент увидели в момент подписания платежного поручения, копию этого документа не давали. 

Также в момент оформления ОСАГО выяснилось, что агент, оформляющий полис является сотрудником  ООО Агент.

Сразу же после подписания акта приема авто (в тот же день) было сделано:

1. написана претензия к  ООО Агент о возврате перечисленных денежных средств. От них поступил ответ, что «Между мной и ООО Агент не заключено никаких договорных отношений». Соответственно в выплате денежных средств отказали. На повторное заявление с приложением копии платежного поручения, о том, что они получили деньги, ответа не последовало.

2. написано заявление на прекращение договора в ООО Помощь и отправлено заказным письмом. Спустя почти 3 месяца получен проект соглашения, согласно которому они возвращают только 50% от стоимости сертификатов. В договоре, размещенном на сайте, у них действительно прописано, что в случае отказа от сертификата в 1й месяц действия удерживается комиссия 50%.

Возник вопрос к кому обратиться с исковым заявлением. 

С одной стороны есть ООО Помощь и сложившаяся судебная практика (https://sudact.ru/regular/doc/IAEVd4sHx7Lw/).

С другой стороны с  ООО Агент я договоров не заключал (сами подтвердили в своем ответе), но на их счет поступили деньги. И наверно можно попробовать в суде доказать, что ООО Агент деньги получили, а ни каких услуг не оказали.

Или может быть обратиться в суд с 2мя исковыми заявлениями? А суд сам решит какое удовлетворить, а по какому отказать. 

Поискал общую тему по апелляциям на форуме - не нашел.


24.04.2018 вынесено решение суда

несколько раз пытались получить копию решения, и только после майских праздников удалось получить

24.05.2018 представитель подал апелляцию

07.06.2018 вынесено определение об оставлении без движения. Указана дата до которой исправить недостатки - 14.06.2018. Однако письмо отправлено только 13.06.2018 (по треку), а получено 18.06.

19.06.2018 было подано заявление об исправлении недостатоков

15.06.2018 было вынесено определение о возврате апелляции. По почте оно отправлено 20.06. Получено 29.06

21.06 было возращено заявление об исправлении недостатков.

Как сейчас лучше действовать? налицо специальное затягивание с отправкой писем, чтобы не успели устранить замечания. Копию решения тоже не могли получить почти 2 недели.

Считается ли срок пропущенным? или есть еще один день 02.07 для подачи апелляции? Можно ли вместе с частной жалобой на определение одновременно подать новую апелляцию?

Срок для подачи кассационной жалобы - 6 месяцев. Был пропущен данный срок.

Согласно ст 377 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Согласно ст 112 ГПК

дновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Правильно ли я понимаю, что мне необходимо подавать кассацию в суд первой инстанции, приложив заявление о восстановлении срока?

Jhim, я спрашивал как исчисляется срок исковой давности. В КоАП написано, что срок приостанавливается при пересылке по месту жительства. Я спросил совета у более опытных людей, правильно ли я считаю, что срок в моей случае приостанавливался с 19.03.2014 по 11.04.2014 и все. 

Здравствуйте.
10.03.2014 составили протокол по 12.15.4. В нем я выразил несогласие и ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства (Москва) (прописан в Н.Новгороде). 
19.03.2014 ходатайство удовлетворили.
судя по штампу 11.04.2014 дело поступило в Москву
12.04.2014 в Москве инспектор вынес определение по 29.9 ч 2 и передал дело судье.
12.05.2014 судья вынесла определение и назначила дату рассмотрения
19.5.2014 состоялось судебное заседание. дело отправили обратно в Н.Новгород
на 18.07.2014 назначили новое судебное заседание.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что срок исковой давности приостанавливается на с 19.03.2014 по 11.04.2014 (на 23 дня)? В таком случае можно ходатайствовать о прекращении дела за истечением срока исковой давности.

Также в протоколе допущены ряд неточностей: протокол составлен на 445 км в 15:20, а место правонарушение 550 в 15:00. Таким образом, я якобы проехал за 20 минут более 100км. 

Стоит ли писать ходатайство о вызове инспекторов в суд? ходатайство по 4.5, 1.5?