niko1as

Добрый день.

При покупке в кредит автомобиля были навязаны дополнительные услуги: сертификат помощи на дорогах, страхование жизни. Если со страхованием жизни все просто (расторгли договор в офисе СК), то с "помощью на дорогах" столкнулись с проблемами. 

Изначально опишу схему покупки. 

Кредит был оформлен в банке через автосалон (пусть будет ООО Автосалон). В тело кредита была включена стоимость автомобиля, стоимость сертификата и стоимость страхования. При этом в ООО Автосалон перечислялись денежные средства только за автомобиль, а за  сертификат  и  страхование в ООО Агент. 

При этом никаких договоров с ООО Агент не заключалось. Но между тем был подписан договор-оферта на присоединение к публичному договору с ООО Помощь и со СК на страхование жизни.

То что деньги переводятся за страхование в ООО Агент увидели в момент подписания платежного поручения, копию этого документа не давали. 

Также в момент оформления ОСАГО выяснилось, что агент, оформляющий полис является сотрудником  ООО Агент.

Сразу же после подписания акта приема авто (в тот же день) было сделано:

1. написана претензия к  ООО Агент о возврате перечисленных денежных средств. От них поступил ответ, что «Между мной и ООО Агент не заключено никаких договорных отношений». Соответственно в выплате денежных средств отказали. На повторное заявление с приложением копии платежного поручения, о том, что они получили деньги, ответа не последовало.

2. написано заявление на прекращение договора в ООО Помощь и отправлено заказным письмом. Спустя почти 3 месяца получен проект соглашения, согласно которому они возвращают только 50% от стоимости сертификатов. В договоре, размещенном на сайте, у них действительно прописано, что в случае отказа от сертификата в 1й месяц действия удерживается комиссия 50%.

Возник вопрос к кому обратиться с исковым заявлением. 

С одной стороны есть ООО Помощь и сложившаяся судебная практика (https://sudact.ru/regular/doc/IAEVd4sHx7Lw/).

С другой стороны с  ООО Агент я договоров не заключал (сами подтвердили в своем ответе), но на их счет поступили деньги. И наверно можно попробовать в суде доказать, что ООО Агент деньги получили, а ни каких услуг не оказали.

Или может быть обратиться в суд с 2мя исковыми заявлениями? А суд сам решит какое удовлетворить, а по какому отказать. 

Здравствуйте.

Организация должна была мне около 30 т.р. В августе была написана досудебная претензия и отправлена по почте. По настоящее время ответа на данную претензию я не получил.

В январе было подано исковое заявление. В требованиях я написал, что помимо 30 т.р. требую взыскать услуги представителя, штраф 50 процентов за невыплату в добровольном порядке, моральный вред.

Сейчас организация вышла со мной на связь и готова вернуть денежные средства. Если сейчас я получу 30 т.р. имею ли я право на взыскание штрафа, морального время и услуг представителя?

Здравствуйте.

Подскажите, есть ли методы завышения стоимости иска, чтобы попасть в районный суд?

Здравствуйте.

Надеюсь правильно выбрал раздел для создания темы.

Меня незаконно уволили за прогул которого не было. С меня не брали никаких объяснений, ничего. Я спокойно работал, на протяжении 2х недель, от даты "прогула", а потом меня поставили перед фактом, что такого-то числа я не был на работе.

Как в суде доказать, что я присутствовал в тот день на работе? Вариант со свидетелями не подходит, так как никто не будет идти против начальства. У работодателя установлены камеры, СКД. Но данные в СКД не сохраняются, а видео с камер хранится лишь 3 дня.

На юридической консультации юрист посоветовал мне запросить через прокурора в суде данные от ОПСОСа. Как он утверждает, они могут предоставить информацию о звонках и местоположении. Реально ли получить такие данные?

Как еще можно доказать, что я был на работе? На работу ездил на авто, говорят, что где-то можно затребовать маршрут передвижения ТС.

Или все эти варианты - фантастика?

Здравствуйте.
10.03.2014 составили протокол по 12.15.4. В нем я выразил несогласие и ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства (Москва) (прописан в Н.Новгороде). 
19.03.2014 ходатайство удовлетворили.
судя по штампу 11.04.2014 дело поступило в Москву
12.04.2014 в Москве инспектор вынес определение по 29.9 ч 2 и передал дело судье.
12.05.2014 судья вынесла определение и назначила дату рассмотрения
19.5.2014 состоялось судебное заседание. дело отправили обратно в Н.Новгород
на 18.07.2014 назначили новое судебное заседание.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что срок исковой давности приостанавливается на с 19.03.2014 по 11.04.2014 (на 23 дня)? В таком случае можно ходатайствовать о прекращении дела за истечением срока исковой давности.

Также в протоколе допущены ряд неточностей: протокол составлен на 445 км в 15:20, а место правонарушение 550 в 15:00. Таким образом, я якобы проехал за 20 минут более 100км. 

Стоит ли писать ходатайство о вызове инспекторов в суд? ходатайство по 4.5, 1.5?