xraf

 

Мама заключила ДДС в 2002 и все деньги тогда внесла целиком.
Развелись с отцом в 2006 в ЗАГСе, имущественных вопросов не было.
Застройщик был под банкротом и мама в 2009 выйграла суд на право незавершенки.
В 2012 зарегистрировала права собственности на себя.
Теперь отец требует часть квартиры.
Вправе ли он?

Да, если оплата производилась совместными средствами...

Если он в момент развода в 2006 году знал о договоре и не претендовал, поэтому и развод был без суда в ЗАГСе.

А при чем тут момент развода? На тот момент его права никак не были нарушены...

В момент когда подавали в суд на регистрацию незавершенки он тоже знал и суд признал право только за мамой.
Сейчас вдруг что-то на него нашло и начал требовать части квартиры.

Пусть мама ссылается на пропуск срока исковой давности...

 

А от какой даты суд считает срок исковой давности по имуществу?

От даты регистрации квартиры или от даты признания судом за мамой незавершенки?

И как доказать доказать что он был в курсе всех этих судов и ничего не предъявлял.

И еще будучи в браке отец купил землю и построил дом после развода, мама ему по поводу этой земли ничего не предъявляла.

То есть при разводе в загсе они разошлись мирно, каждый что хотел то и получил.

Теперь когда квартиры стали дорогими, он вдруг захотел деньги.

Доброго времени суток!

Подскажите советом.

Мама заключила ДДС в 2002 и все деньги тогда внесла целиком.

Развелись с отцом в 2006 в ЗАГСе, имущественных вопросов не было.

Застройщик был под банкротом и мама в 2009 выйграла суд на право незавершенки.

В 2012 зарегистрировала права собственности на себя.

Теперь отец требует часть квартиры.

Вправе ли он?

Если он в момент развода в 2006 году знал о договоре и не претендовал, поэтому и развод был без суда в ЗАГСе.

В момент когда подавали в суд на регистрацию незавершенки он тоже знал и суд признал право только за мамой.

Сейчас вдруг что-то на него нашло и начал требовать части квартиры.