1581

Коллеги, у меня появились вопросы по наборам-комплектам в промышленных образцах. Думаю, что некоторые (а надеюсь, что все) покажутся интересными.

Давайте рассмотрим гипотетический патент, в котором запатентован один набор, без самостоятельных частей, изделия, входящие в набор представляют собой покадровые изображения для изменяющегося объекта (эх, чудесное было время, когда мы в тетрадках в 48 листов в уголке рисовали футболистов, а потом быстро листали и смотрели мультик!), ну, скажем, как у этого смайлика - просто смотрит, потом изображение с высунутым языком вверх, а потом третье изображение с высунутым языком вниз. Изображения представлены с изображением телефона, который показан пунктирными линиями. Название промышленного образца, скажем, такое: набор страниц интерфейсов экрана.

Что есть набор? К наборам (комплектам) относятся группы изделий, имеющих общее назначение и комплексное использование (например, мебельный гарнитур, сервиз); (подпункт г пункта 32 Требований). Т.е. набор-комплект - это совокупность изделий (множественное число), которые используются совместно.

Вопросы у меня такие:

1. А правильно ли заявитель сделал, что покадровые изображения объединил в набор? Ведь набор - это множество изделий. А страница, на которой показан смайлик - одна, т.е. может быть смайлик и двигается на этой странице (смайлик представляет собой gif или его движения реализуются скриптами), но страница-то одна, никакого набора-комплекта нет. Т.е. если страница загружена, то смайлик будет шевелиться, не требуется перехода на какую-то иную страницу, которая входит в комплект-набор.

2. Есть ли в принципе у кого-то практика судебная по наборам-комплектам в промышленных образцах? Чтобы признавалось (или не признавалось) использование именно набора-комплекта (про самостоятельные части практика есть, про наборы не нашел..). Поделитесь, пожалуйста!

3. Интересная практика по комплектам-наборам. В частности, видел уже несколько дел, в которых были заявлены наборы + самостоятельные части. Так вот, экспертиза самостоятельным частям отказывала на основании новизны/оригинальности, причем всем самостоятельным частям отказывала, а на набор - выдается патент, хотя он состоит из не оригинальных изделий. Мне было бы понятно это, если бы одна часть известна из одних документов, другая часть из других и т.д. Тогда получалось бы, что комплект известен из огромного количества источников информации, но в запросах фигурировало 2-3 источника (если в работе цитируется 1 источник - списал, если 25 источников - диссертация!). Может кто-то знает особенности подхода экспертизы к таким объектам?

Коллеги, давайте встретимся, поедим хинкали, расскажем про себя, про работу и за жизнь. Выбираем даты, в которые Вам удобно.

Также разыскиваться будет организатор (бронирующий столик в известном нам заведении).

Прошлую тему создал с ошибкой в опросе.

Ребяты! Уже совсем скоро КЧ-2017. С учетом этого несколько вопросов:

• Кто из местных готов забронировать столик и выбрать место встречи?
• Ну и собственно вверху опрос, отмечаемся те, кто придет на встречу.

Коллеги, уже совсем скоро (28-30 июня) состоятся Коллегиальные чтения.

Во второй день конференции запланирована культурная программа, но первый вечер, т.е. 28 июня, свободен! Предлагаю встретиться, погулять, посидеть в кафе, поговорить за жизнь.

Отписываемся, если кто-то из хозяев города возьмет на себя организацию встречи, а также желающие присоединиться.

18 января 2017 года на 71 году жизни в результате болезни скончался наш коллега, Мордвинов Валерий Ардалионович.
Валерий Ардалионович любил интеллектуальную собственность, был активным участником жизни СПб Коллегии и Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга, членом редколлегии журнала «Патенты и лицензии».
Будучи специалистом с многолетним опытом, Валерий Ардалионович интересовался всеми аспектами работы в области интеллектуальных прав, готов был обсуждать и активно обсуждал актуальные проблемы в области интеллектуальной собственности, имел свое мнение, искренне переживал за развитие патентной работы в нашей стране.
Всем известны его профессиональные группы в социальной сети Вконтакте, а также его информационные рассылки, в которых он делился с нами последними новостями в области интеллектуальной собственности, давая при этом очень ценные комментарии. Эти информационные рассылки читали наши коллеги во всем мире.
Нам будет не хватать его активной жизненной позиции, нескончаемой энергии, искренности и оптимизма.
Валерий Ардалионович навсегда остается в нашей памяти верным другом, коллегой, всегда готовым оказать помощь в любой сложившейся ситуации.
Выражаем искренние соболезнования семье и близким Валерия Ардалионовича.
Скорбим и всегда будем помнить.