Алихан

Кс подписывали с ген. Подрядчиком кстати?

КС с генподрядчиком подписаны на сумму чуть больше 18 000 000. А вот кс генподрядчика с заказчиком не подписаны, со слов генподрядчика. 

Документально подтвердить такое предложение есть чем?

Хотя не думаю, что это поможет. 

Подтвердить предложение Заказчика нам нечем. Даже электронных писем нет. 

Алихан, а от Ген.подрядчика нет возможности получить письмо о том, что последний, например, предложил заказчику произвести оплату в пользу вас?? и заказчик согласно данному письму перевод и осуществил. Ну а в суде будете также доказывать, что вы лично работы выполнили, что с ген.подрядчиком обо всем договорились, что заказчик работы фактически принял (пользуется например результатом) и что работы качественные (через экспертизу например). Ну это опять же если, все хорошо в отношениях межуд вами и ген.подрядчиком и есть доказательства выполнения вами работ.

К генподрядчику поеду завтра. Вроде отношения нормальные. Завтра выясню точно. К тому же у меня не остается другого выхода, кроме как подавать в суд на генподрядчика уже. 

Если по исходным данным имеет место быть сговор Ген Подрядчика и Заказчика - то от ГП уже писем наверное и не получить будет ..

 

к ТС вопрос - кроме платежек какие у Вас на руках документы? Касающиеся вышеуказанных отношений?

Есть от ГП письмо какое нибудь или еще что?, чтобы подтвердить почему Вы перечисляли то...

Перечисляли не мы, а нам. Кроме платежек, в которых Заказчик указал как основание платежа несуществующий договор, нет. 

 

Из К+ первое что попалось (в принципе то же, что написал Вам odysseus  + немного практики (правда старая она). 

 

Однако в соответствии с выводами судебной практики расчеты заказчика напрямую с субподрядчиком не противоречат требованиям законодательства. Расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ (п. 4 ст. 706 ГК РФ) либо в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генерального подрядчика (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

При этом отсутствие запрета в договорах генподряда и субподряда на оплату выполненных работ заказчиком субподрядчику, минуя генподрядчика, не свидетельствует о наличии возможности такой оплаты. В договорах генподряда и субподряда стороны должны предусмотреть, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генерального подрядчика.

Таким образом, услуги субподрядчика заказчик вправе оплачивать напрямую на основании распорядительных писем подрядчика (генподрядчика), минуя счет подрядчика (генподрядчика), если в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генерального подрядчика.

Аналогичные выводы содержат:

- Постановление ФАС Центрального округа от 28.09.2010 по делу N А08-8405/2009-2Б;

- Постановление ФАС Центрального округа от 10.09.2003 по делу N А62-272/03;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 N 07АП-5061/09 по делу N А45-3475/2009 (Постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А45-3475/2009 данное Постановление и Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2009 оставлены без изменения).

 

Спасибо. А позиция, что Заказчик осознанно переводил средства, зная что нет никаких обязательств, не пройдет в суде?