Перейти к содержимому


"еще ни один человек на этом форуме и в жизни не ответил мне на элементарный вопрос - почему ни в ГЗК, ни в кадастре недвижимости нет сведений о баобабах возрастом свыше 2 лет?" © fly-zzz




Александр Владимирович П

Регистрация: 11 Aug 2014
Offline Активность: 20 Oct 2014 12:01
-----

Мои темы

Пожертвование и применение ЗОПП

11 August 2014 - 18:58

Столкнулся со следующей ситуацией:

 

Был заключен договор между физическим лицом и юр.лицом на реконструкцию церкви. Стоимость работ 1 650 000 руб. 00 коп. Физическое лицо верующий человек и в том месте, где находится церковь, провела все детство. Теперь, когда церковь понадобилось восстанавливать, она вложила свои личные деньги для удовлетворения своих духовных потребностей денежку на реконструкцию церкви, а именно на отделку фасада.

Подрядчик выполнил работы ненадлежащего качества, сначала признал недостатки, потом ушел в игнор не хочет устранять.

Пошли с иском в суд с требованием обязать устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа 50%, морального вреда.

В первом заседании Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его нахождения. В связи с тем, что ЗОПП не применяется, так как она затратила деньги не для удовлетворения своих личных потребностей и для церкви.

Суд писал определение 1 час 10 минут. В итоге удовлетворил их ходатайство.

 

Суд в определении указал о том, что инвест. договор не заключался, физик не является дольщиком, церковь не перейдет в его собственность и посчитал, что физик не является потребителем.

 

Получил определение, хочу обжаловать!

 

Только не понимаю, как тут может не применяться Закон "О защите прав потребителей", когда согласно Постановлению Верховного суда: "при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель"

 

Физик заключал договор и в первую очередь хотел удовлетворить свои внутреннее духовные потребности, что бы ходить в эту церковь и наслаждаться ею. Извлечение прибыли в данной ситуации просто не может быть. Есть физик и юрик. По мне так тут ЗОПП можно применять и применять.

 

Подскажите, пожалуйста, может, у кого ни будь, был подобный случай или есть решения. Очень хочу знать Ваше мнение о применении ЗОПП в данной ситуации.