Громозека

Суть такая - собственник ТС в 2005г. попал под банкротство, имущество, в т.ч. ТС реализованы с торгов. После торгов авто с учета не сняты, впоследствии реализованы другому лицу. Другое лицо получило от ГИБДД отказ в постановке на учет несмотря на имеющиеся ДКП и акты приема-передачи.
Правильно понимаю, что для постановки на учет необходимо обжаловать действия ГИБДД?

До недавнего времени был убеждён, что розничная реализация авто до 150 л.с. подпадает под ЕНВД в соответствии со ст. 346.27, п.1 ст. 181 НК. Но наткнулся в К+ на консультацию Е.Н. Коломиной от 09.08.2006, в которой утверждается, что эта деятельность под ЕНВД не подпадает в силу того, что НК определяет ставки акциза для всех автомобилей.
Кто прав?

Коллеги, выручайте - всю голову сломал.
Есть земельный участок без каких-либо построек. Есть арендатор земельного участка, который хочет иметь офисное помещение. Для достижения своей цели арендатор предлагает внести право аренды в простое товарищество.
На перенаём не согласен, т.к. боится, что мы его кинем. На наши доводы о том, что множественность со стороны арендатора может возникать при условии наличия нескольких владельцев здания, расположенного на земельном участке не реагирует.
Может, мы не правы?

Суть такая:
Лицо А заключило с лицом В договор лизинга и указало Товар и продавца (лицо С). В заключило с С договор купли-продажи, оплатило и передало Товар лицу А. Лицо А выполнило все условяи договора лизинга и выкупило Товар.
Через некоторое время Лицо А захотело расторгнуть договор купли-продажи Товара в соответствии со ст. 475 ГК РФ и вернуть свои деньги.
С заявило о вероятности неосновательного обогащения со стороны А, т.к. выкупная цена Товара по договору составляет около 1% от цены в договоре купли-продажи, кроме того, п.1 ст. 670 ГК РФ гласит, что лизингополучатель имеет права покупателя "... кроме обязанности оплатить приобретённое имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи...".
Правильно ли я понимаю, что в данном случае лизингополучатель (А) не имеет права выдвинуть требование "об отказе от исполнения договора купли-продажи и требования возврата уплаченной за товар денежной суммы" ?

Ситуация такая: одно юр.лицо купило у другого юр.лица товар. Через год покупателем заявлен иск о расторжении договора в сооветствии с п.2 ст. 475 ГК РФ.
Проблема в том, что этот товар значительно утратил свои потребительские свойства и стоит процентов эдак 30 от покупной цены.
Сижу вот и думаю: чего-бы такого сделать, чтобы заплатить поменьше денег?