Публикации
Мужчина
Ситуация следующая...
Решением суда первой инстанции мои требования к ИП удовлетворены, а именно с ИП взыскан: стоимость некачественного товара, неустойка, моральный вред и штраф (50%).
До вступления решения суда в законную силу ИП присылает мне письмо, где просит сообщать ему банковские реквизиты для перечисления денежных средств в соответствии с указанным выше решением суда. Однако после получения от меня реквизитов ИП перечисляет только оплаченную за товар денежную сумму без неустойки, моралки и штрафа. И на следующий день подает апелляционную жалобу. В своей жалобе ИП просит суд отменить неустойку, моральный вред и штраф.
Честно говоря такой кульбит ИП меня обескуражил. Я понимаю, что на момент вынесения решения суда мои требования потребителя удовлетворены не были, поэтому неустойка с ИП взыскана обосновано, как собственно моралка и штраф. При таких обстоятельствах у ИП думаю мало шансов отменить решение. Допускаю еще, что суд может изменить решение в части взыскания стоимости товара, но никак не отменять неустойку, моралку и штраф полностью.
В общем теперь я задумался, может я чего не знаю или упустил по нормативке о защите прав потребителей.
Как Вы думаете, удовлетворение требований потребителя после вынесения решения суда может повлечь в апелляции отмену данного решения в части неустойки, моралки и штрафа или изменение решения суда в части взыскания стоимости товара ?
