Клык*

отнесли заявление об утверждении соглашения в суд и утвердили это соглашение определением[.

 

Подчеркнутые слова именно то что написано )

Сами же написали, что соглашение!
 

Теперь сижу и думаю:   - это у них Соглашение или  МС или это Установленный в судебном порядке?

 

не могу ответить на выделенный вопрос. Вроде бы Соглашение, но вроде и нет

И в чем сомнения?
Посмотрите в Семейном Кодексе главу 16 (Соглашение об уплате алиментов: статьи 99-105 СК РФ)
К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).
В вашем случае, если не действует п. 2 ст. 101 СК, - смотрите п. 4 этой же статьи, и вообще, согласно ст. 138 ТК РФ Размер удержаний не должен превышать 50% заработной платы в случаях, если удержания производятся на основании исполнительного документа. Под исполнительными документами понимаются документы, указанные в ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве": исполнительные листы, выдаваемые судами; судебные приказы; постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов; постановления судебного пристава-исполнителя. (См. п. 2 ст. 100 СК) (Комментарии к Трудовому кодексу Российской Федерации. Источник: СПС Консультант)

Обещать подарить и принудить сдержать обещание. Бред.

конечно, потому что

обещать - не значит жениться

поэтому

нужен ЕЩЕ ОДИН договор

2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

Связывает = обязывает. Чем это не обязательство?

попробуйте по договору обещания дарения зарегистрировать переход права собственности и расскажите, если получится

• Есть вопрос. помогите пожалуйста.
• могут ли лишить родительских прав если около года нет общения с ребенком
• алименты минимальные но два раза в месяц
• ребенок живет в новой семье, зарегистрирован брак.(новый)
• хотят усыновить ребенка., для этого нужно лишение.

Процедура лишения родительских прав достаточно сложна, и требует веских оснований. Просто так, "по желанию" заинтересованной стороны, это сделать не реально. (Законным путём). Вопросы лишения родительских прав регулируются статьями 69 и 70 Семейного кодекса РФ. Решение может вынести только суд. Лишение родительских прав – это самая сложная категория судебных разбирательств, так как затрагиваются права и интересы ребенка. В процессе судебного заседания в присутствии обеих сторон исследуются доказательства по делу и выслушиваются мнения сторон о том, есть ли основания для лишения ответчика родительских прав. При этом учитывается мнение органов опеки и попечительства, а также – прокурора.

В вашем случае, алименты уплачиваются регулярно (нет уклонения), отсутствие общения - можно оправдать заботой о хрупкой психике ребёнка (лишний раз не травмировать своим появлением, раз уж живёт в другой семье, наблюдая и интересуясь его жизнью со стороны) - для суда нужны более веские основания для лишения родительских прав.

Если ответчик является законопослушным гражданином, без психических отклонений, алкогольной и наркотической зависимости, а так же не уклоняется от уплаты алиментов и участия (желания принимать участие) в воспитании и жизни ребёнка, и лишен негатива по отношению к ребёнку - суд вправе отказать в лишении прав.

Будьте ХОРОШИМ родителем (даже на расстоянии) - платите вовремя алименты, поздравляйте с днём рождения и праздниками, интересуйтесь жизнью ребёнка, дарите (пусть недорогие и хоть иногда) подарки (если есть препятствие в общении (кстати, оно устранимо) - можно передавать или отсылать по почте), и Вам лишение не грозит.

Ознакомятся с материалами дела, проведут обследование жилища ребенка/матери, отца и дадут заключение. Не вижу в этом проблем.

Я, так понимаю, по Вашему они всё это будут делать в процессе заседания? Ведь ДО заседания - какой смысл суетиться?

 

для будущего заключения полезно с "тетеньками" из опеки предварительно познакомиться, чтобы были "в курсе".

Ну наконец-то.... Но они не знакомиться придут, а за фактами. И им "писульки" лишними не покажутся.

И в заключении как раз таки будет сказано, что проведены исследования жилища, мат. состояния, здоровья, психологического климата и т.д. и т.п., опрошены свидетели, дали письменные показания и опять т.д. и т.п....

 

Сформулируйте, пожаллста, норму закона (так, чисто для себя, поржать) интересно).

ст. 69 ГПК РФ + ст. 70 ГПК РФ + ст. 60 ГПК РФ + ч. 1 ст. 67 ГПК РФ + ст. 12 ГПК РФ и на крайний из случаев - ст. 102 Основ законодательства о нотариате.

 

Правда, смешно!!! Уж отказывать, так отказывать - ни в чем себе не отказывать! (каламбурчик-с) Сами то поняли, что читали? Ст. 69 - свидетель, наверное, дядя Жора из Одессы, (или слепо-глухо-немой капитан дальнего плавания), 

ст. 60 - тоже смешная (подкуп и мордобой, а так же взятку натурой - не предлагать). Ст. 12 - как то не впечатлила. Вот если б судья ещё и сплясал... Особенно нравится п.3 ст 70 ГПК, А вот ст. 102 Основ о нотариате Вы просто запугали. (Надо же, какой Вы кровожадный! Просто страшно становится, вдруг свидетелю, после такой "писульки" язык вырвут и руки отрубят... а то и вообще порешат....    Жуть!!!). Правда, ст. 67 точно в цвет

 

ходатайство о приобщении к делу письменных показаний…  далее, на усмотрение суда: принять как доказательство, или оставить без внимания.