ИванавИ

Вы на оплату юриста никак не попадёте, заявите требование о замене, взыскании неустойки за нарушение срока ремонта и моральный вред. В полном объёме Вам даже при самостоятельном ведении дела суд не откажет.

Я не пойму зачем такие сложности, закажите отчёт об оценке и все, это примерно от 2-6 тыс.р.... а то в Вашем случае суд напишет, что Вы не обладаете оценочными познаниями, и не примет к вниманию.

А что под ценой товара понимает законодатель согласно абз.2 п.1 ст.23 Закона о защите прав потребителей, например при нарушении срока уполномоченной организацией срока устранения недостатка? в данный момент столкнулся с позицией судов, где суд для расчета неустойки за нарушение сроков устранения недостатков взял цену не товара - автомобиля, а запчасти, которую дилер использовал при устранении недостатка... А также посчитал гарантийный ремонт отдельной услугой, вот часть решения:
"Истец расчет неустойки за нарушение срока устранения недостатков производит согласно ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Однако суд не может согласиться с расчетом истца, как не основанном на законе, поскольку автомобиль истца был принят для выполнения гарантийных работ, а за нарушение сроков выполнения работ или оказания услуг, подлежат применению положения п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", где неустойка может быть рассчитана в соответствии со ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", поскольку ответчик выступал в качестве исполнителя услуг.
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа."

Данное решение исправил Мосгорсуд и написал, что цена товара все таки авто... но интересным является, что коллегия без заявления ответчика в первой инстанции самостоятельно снизила неустойку в 100 раз.

В данном случае доказать наличие расходов со стороны продавца очень сложно...

Расходы продавца:
а) оплата товара;
б) оплата перевозки.
Доказывается платежными поручениями и договорами.

Не убытка, а расходы...

исправил

Оплата здесь не будет расходами, т.к. Продавец получит авто, и также продаст, и кстати не факт, что дешевле, чем автору,если только комиссия банка за проведение платежа...
Кстати, нужно ещё рассмотреть вопрос комплектации машины, не является ли она индивидуально определенной и не подлежащей обмену по 26.1

Часть решения суда по спору о взыскании в пределах гарантийного срока с УО неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в автомобиле:

 

"Истец расчет неустойки за нарушение срока устранения недостатков производит согласно ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Однако суд не может согласиться с расчетом истца, как не основанном на законе, поскольку автомобиль истца был принят для выполнения гарантийных работ, а за нарушение сроков выполнения работ или оказания услуг, подлежат применению положения п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", где неустойка может быть рассчитана в соответствии со ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", поскольку ответчик выступал в качестве исполнителя услуг.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п. 5  ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа."

Исполнить договор. Либо отказаться от договора (до передачи товара), возместив продавцу убытки (п. 4 ст. 497 ГК). 

Не убытка, а расходы... В данном случае доказать наличие расходов со стороны продавца очень сложно...