Раньше занималась аналогичными делами (осаго,каско) , так я всегда заявляла отдельным ходатайством в последнем заседании о с. издержках, и ни одного раза, (а колличество дел очень приличное), по этой причине суд не откладывался, даже если нет ответчика. Так что на практике все норм с этим
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: юристнадону
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 1
- Просмотров: 2155
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Женщина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: вопрос по процессу в СОЮ
16 January 2015 - 19:26
В теме: Юг Руси
16 January 2015 - 15:05
День добрый! Пригласили работать юристом в юридический отдел ООО "Юг Руси", г. Ростов-на-Дону. Довольно известная организация на Юге России, зарплату тоже предлагают приличную для Ростова. Может кто-то там работал или слышал о работе там? Подскажите, как там юристам работается? Как к ним относятся?
было бы интересно,в итоге устроились вы туда или нет? если да, какие впечатления!?
В теме: Замена ненадлежащего ответчика и исковая давность
15 January 2015 - 17:07
Добрый день! у меня вот какая ситуация:
Физик(пассажир, истец) судится с АО(перевозчик, ответчик), я представляю АО. 22.09.11 пассажир получает травму в пути следования, т.к. существует обязательное страхование -получает от страховой через суд компенсации.
25.08.14 истец обращаетя в суд к ненадлежащему ответчику с иском о выплате компенсации морального вреда , судебных расходов ( таких как покупка юр.литературы, заправка картриджа + покупка костылей- оплаты согласно чекам в феврале 14 года и ранее), суд принимает иск, проводит заседания и заменяет ответчика№1 на надлежащего, т.е. АО 03.12.14г.
В деле имеются справки и акты в которых сказано ,что травма получена по собственной неосторожности, обратное, в силу 56 ГПК ,не доказано, соответственно наша позиция ,что компенсация МВ выплачивается только при наличии вины в соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а по остальным требованиям (считаю их бредовыми) истекли СИД.
П.С. Истец заявил в процессе , что не знал к кому обращаться, (хотя в билете указано название организации-перевозчика).
Интересно послушать мнения коллег по данному случаю .
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: юристнадону
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·