Нужны умные мысли по поводу абандона при страховании недвижимости.. В суде страхователь отказался от оставшейся части застрахованного дома, страховую компанию суд обязал принять остатки - котлован, фундамент, цокольный этаж и бетонные перекрытия, что составляет более 30 % от страховой суммы. Вопрос- разве данное решение суда не посягает на основное свойство недвижимости- его неотделимость от земли, когда оставшаяся часть строения относится к объектам, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства? Должен ли тогда передаваться и земельный участок? Понятно, что страховой компании всё это хозяйство не нужно....В правилах страхования невозможность отказа от застрахованного имущества прописана, но суд этот пункт правил признал ничтожным.
Корифеи страхового права много и охотно рассуждают об этом вопросе применительно к транспортным средствам и товарно-материальным ценностям..а вот вопрос недвижимости не раскрыт.