по одной экспертизе эксперт допрашивался, по двум нет. Подавали ходатайсто об исключении экспертизы, как дедопустимое доказательство. Вызвали эксперта и допросили, тот пояснил, что видимо он забыл поставить подпись. В отказе об удовлетворении ходатайства судья указал : Так как нет оснований не доверять выводам эксперта, не предупреждение за дачу заведомо ложного заключения не является процессуальным нарушением :. Я уже нашел два Определения ВС РФ где были аналогичные нарушения и ВС РФ отменил приговора это г. Владивосток
так эти два адвоката это мама и сын второй момент, по делу оглашались три взрывотехнические экспертизы и во всех в подписке отсутствует роспись, что эксперт предупрежден за дачу заведомого ложного заключения. А это является нарушением ?
Вот именно, а у меня были два адвоката и по назначению !!! Первый адвокат судье говорил, что нельзя второго по назначению, судья скалал, что закон не запрещает второго назначить по назначеню. Что делать, как разобраться в этом ???