maria.lukoyanova

Доброго времени суток!

Не могу создать новую тему, поэтому изложу в этой:

ОАО и ООО заключили договор генерального подряда, по которому ООО взяло на себя обязательства по прокладке газопровода с проколом. Сроки ООО задержало из-за того, что 1) приступило к работам позже (заказчик не дал вовремя возможности начать работы+предыдущие подрядчики протянули свои сроки); 2) ООО параллельно проводило дополнительные работы по газоснабжению зерноустановок (но на эти работы де факто не заключался договор).

Работы завершены с опозданием, оформлены КС-2 и КС-3 (несколько штук, видимо на разные этапы работы), потом документы (итоговая техническая документация) поданы в ЭПУ "Приволжскгаз" для проведения проверки итоговой технической документации.ЭПУ Приволжскгаз вернул ИТД заказчику, сотрудник заказчика без расписки передает доки подрядчику, чтобы установить сроки проведения испытаний. подрядчик устно говорит о необходимости проведения повторной опрессовки, после которой нужно будет внести в документы изменения и документы с этой целью оставляет у себя.

Позже выясняется, что подрядчик готов вернуть ИТД лишь после подписания договора о проведения дополнительных работ по газоснабжению зерносушилки (2012г.), т е фактически это шантаж.
директор ОАО обращается в ОБЭП по факту мошенничества. в возбуждении уголовного дела ему отказывают. тогда ОАО подает на ООО в суд с требованием о передаче документов, а также выплате неустойки, т к работа считается выполненной после подписания акта рабочей комиссии, который фиксирует проверку полноты и соответствия ИТД. логика такова, что пока документы не отдали-работу не выполнили, поэтому неустойка (там она не более 10% от суммы договора, т е цена вопроса чуть более 200 000 + получить эти документы).
в первой инстанции ОАО проиграло, ему взыскали только неустойку за задержку сроков, но сроки посчитал суд не по моменту передачи ИТД, а по датам подписания КС-2 и КС-3.

На этом этапе в штат ОАО пришла я и мне нужно написать апелляционную жалобу.(если надо для лучшего понимания доки - могу кинуть ссылку на электронное правосудие).

если быть до конца честной, я за овер двое суток еле поняла вообще о чем все это, т к строительство - новая для меня тема (много тем для меня новых в последнее время), исковое писала начальник отдела и пока не очень могу понять логику ее объяснений.
Что насоветуете?на что обращать внимание? что почитать, чтобы лучше понять? (градостроительный, гражданский кодексы, требования к составу и ведению ИТД,... еще?). 
Жалобу надо до конца недели уже отправить(