Rockul

Добрый день! 

Арбитраж принял решение о привлечении ИП к административной ответственности  по ч.2 ст 14.1 в виде штрафа и конфискации алк. продукции. Апелляция оставила жалобу без удовлетворения.

Вопрос - какой срок подачи кассационной жалобы, неужели 10 дней со дня принятия апелляционного определения? А как успеть получить копию из апелляционного суда, ее ведь надо прикладывать к кассационной жалобе с синими печатями? Почтой идет дней 10 как раз. 

Благодарю, я именно так и думал.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, как я и ожидал. Вероятно тоже "в вузе не училась, купила диплом",  проявив

фатальную неспособность понимать написанное буквально

оказавшись "не в состоянии понять" Ваш ответ.

Резюме - цена Вашим советам и Вашей риторике - КОПЕЙКА (1)

Сударь, судя по количеству Ваших сообщений в этом форуме, думаю, что Вы юрист, очень вероятно, что неплохой, возможно даже специализируетесь на наследственном праве.

Однако, полагаю, что менторский тон Ваших ответов не делает Вам чести и недопустим вне зависимости от того, с юристом Вы разговариваете или нет. Хотя это дело воспитания.

Я предупреждал, что

наследственными делами не занимался

Занимаюсь исключительно вопросами защиты вещных прав в арбитражных судах. 

Именно поэтому с наследственным правом не знаком. Занялся этим вопросом по просьбе мужа усопшей, моего хорошего знакомого. Между прочем, безвозмездно.

Изучите законодательство о наследовании

Невозможно изучить никакое законодательство за неделю. Дело вовсе не в правовых нормах, их можно прочитать "буквально", а в их толковании в правоприменительной практике. Если Вы практикующий юрист, то должны это знать. Именно поэтому я обратился с вопросом на этом форуме, т.к.: а) этот вопрос надо решить быстро; б) я не знаком с правоприменительной практикой по обсуждаемому вопросу. Соответственно, надеялся услышать ответ практикующего юриста по наследственному праву.

Никогда не считал зазорным спрашивать у людей, лучше меня разбирающихся в каких-либо вопросах, однако никогда не допускал, чтобы такие вопросы могли бы стать поводом отвечающего для уничижительно-поучительного тона. 

Засим беседу с Вами считаю оконченной

Нет, не только дочь, еще и друг семьи. Вы невнимательно читали мой первый пост

наследники: муж 92-х лет (по закону) ее дочь от первого брака и друг семьи (оба по завещанию, в равных долях).

 

Не понимаю, как можно не понять правильно такую простую норму

Норма далеко не простая, хотя бы потому, что нотариус так и не смогла ее понять, хотя читала "по слогам".

Вы считаете, что остальные наследники должны представить доказательства их (а не мужа) отношений с наследодателем, являющихся основанием для призвания к наследованию. Но у друга семьи нет таких отношений, он наследует по завещанию. Кроме того, оба наследника по завещанию (дочь и друг семьи) уже получили свидетельства о праве на наследство - что им еще доказывать?

Мне все же кажется, что законодатель имел в виду, что остальные наследники должны представить доказательства отношений наследника без документов и наследодателя