Scarp

 

1-ю инстанцию проиграли

решение выложите

Судья счел технологическое присоединение к газопроводу без компенсации собственнику неосновательным обогащением

вопрос "а кто собственник?" ставили?

 

ставили. судья сказал, что значения не имеет, кто собственник.

 

всё же пора уже к админам обратиться

вас кто то отговаривает?

 

По закону платить не надо

ваша логика как всегда на высоте "по закону платить не надо, а так - надо"

 

Т.е. любые иные платежи за право подключиться к сети газораспределения противоречат положениям федерального закона о газоснабжении

закон о газоснабжении здесь является общим, и порядок подключения регулируется другими нормативными актами

 

Но учитывая тот факт, что в последнее время суды общей юрисдикции являются скорее богадельнями, чем судами в их классическом понимании, то не исключено, что с Вас судом будут взысканы денежные средства в качестве какой-то там компенсации

ваши любимые мантры "судьи - бестолковые, суды - богадельни" так обычно говорят, те лезет не в свое дело, а потом кричит о продажности судей

и взыскано будет не от прихоти отдельного судьи, а от наличия у собственника соответствующих документов

 

Scarp, вас все еще интересует мнение юристов, или вам достаточно мнения мимо проходящих?

 

1-ю инстанцию проиграли. Судья счел технологическое присоединение к газопроводу без компенсации собственнику неосновательным обогащением

Уважаемые юристы. Знакомая столкнулась с такой проблемой:

Если кратко, человек в 2008 году протянул к себе газовую линию от предыдущего места врезки (середина улицы) протяженностью по улице: 3 двора + его четвертый (последний угловой). Тогда в 2008 году ему пришлось тащить линию через остаток улицы до своего дома, так как его дом крайний. На моей нечетной стороне из 4 участков застроены только 2 - мой и его. На противоположной четной стороне все участки еще не застроены. Теоретически всего к этому газопроводу могут подключиться 8 домов с четной и нечетной стороны улицы. Когда я собиралась только заказывать проект, он стал сразу требовать деньги за компенсацию его расходов. В газовом участке для проведения работ его письменного согласия вообще не потребовалось. Хотя он туда ходил и ругался с начальством, но там ему объяснили, что он не является собственником этой линии и культурно послали его. Я со своей стороны согласна выплатить ему свою 1/8 часть. Но он требует 1/4, так как на четной стороне еще вообще никто не строится. Кроме этого, он требует выплату с учетом коэффициента инфляции с 2008 года (90,93%).  Я ему предлагаю 1/8 без всяких инфляций. Он против и собирается в суд за защитой своих прав. Какие мои шансы?

Правомерно ли он считает коэффициент инфляции или нет? В газовом участке главный инженер мне сказал, чтобы я вообще его послала на фиг и ничего не платила. Говорит, что у него нет свидетельства о регистрации права собственности на этот газопровод, поэтому у него в суде могут даже заявления не принять в связи с отсутствием оснований. А сосед мне грозится, что в соответствии с законом № 39-ФЗ (ч.1, 2 ст.4) он является инвестором по выполнению проектных и т.д. работ.

Пообщался с местным (бывшим) судьей, его мнение, что платить пропорционально надо понесенные фактические затраты с учетом коэффициента инфляции. Хотелось бы услышать мнение уважаемого gibo или кто в реальности сталкивался с аналогичной ситуацией.