mrEE

maverick2008 сказал(а) 31 Мар 2025 - 10:07:

я надеюсь она станет исключением, связанным с медийностью персоны (и соответствующей ей платежеспособностью).

Уже не исключение, пара примеров точно упоминалась, причем таких, где платежеспособностью и не пахло.

maverick2008, да, пугающая практика, если честно.

Вот мне даже интересно - а какое основание здесь может быть нормальное для оспаривания сделки... Хотя, о чем я, какое нормальное... 

Дело 02-0387/2025, судя по всему.

ЗЫ. В случае с Долиной хотя бы есть шанс, что деньги вернет. В регионах уже есть примеры, где "постардавшие" - люди попроще и взять с них нечего.

AndreySH сказал(а) 31 Мар 2025 - 08:45:

В разделе «Заявитель» необходимо указывать себя как физическое лицо (представителя) или можно подать заявление от имени Истца (юридического лица), указав в ходатайстве данные на представителя?

В интерфейсе КАДа указываете участника процесса (истца).

AndreySH сказал(а) 31 Мар 2025 - 08:45:

Будет ли в этом случае предоставлен доступ для учетной записи физического лица либо доступ в целом предоставляется для учетной записи, с которой было направлено ходатайство?

эээээ...

Может я не со всем функционалом КАДа знаком - а вы что, имеете учетную запись, которая не является учетной записью физического лица?

Новая идея появилась - волюнтаристки внести изменения в список участников и сообщить приставу об исполнении требований исполнительного документа.

Чеширский кот, интересное мнение. Но если его придерживатся, то можно предположить, что доли вообще могли быть изъяты у участников без привлечения их в процесс (общестов же обязано, не участники), что в корне неправильно.

Я на самом деле в порядке полушутки предлагал сделать что-то подобное - внахалку подать документы на регистрацию изменений от имени общества, если откажут (что скорее всего) у нас будет железобетенное оправдание - мы сделали что могли, дальше нек  нам; если зарегистрируют каким-то чудом, нас в принципе наверно тоже устаривает.

Но думаю, что ошибаетесь вы. Здесь скорее п. 1.4 ст. 9 -  В иных случаях, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания, залогодержатель, лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, иное лицо, которое в силу закона может быть заявителем при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

То есть ЕИО самого общества даже не может быть заявителем, только вызскатель.

Ms.X сказал(а) 26 Мар 2025 - 13:35:

Только для регистрации перехода доли заявление может подать сам участник с приложением решения и оригинала ИЛ.

Верно. 

Ms.X сказал(а) 26 Мар 2025 - 13:35:

Зачем он приставам его понес, непонятно 

Тут могут быть варинты:

- по общей дурости:

- понимает, что судебный акт кривой и знает, что ИФНС его отфутболит скорее всего;

- специально хочет вывести на изменение предмета и спобоба и взыскать деньгами.