allweare

Здравствуйте! Помогите сформулировать вопрос...

Больше года назад произошло дтп, я пострадавший, виновник был без ОСАГО, обещал отремонтировать, а затем пропал — на звонки не отвечал, на письма и телеграммы тоже. Я провел независимую экспертизу, подал в суд, получил заочное решение, а затем и исполнительный лист... Как только за дело взялись приставы, виновник объявился в суде с заявлением о восстановлении сроков и отмене заочного решения. Суд почему-то согласился... На следующем заседании будет приниматься решение о проведении судебной экспертизы, т. к. ответчик указал, что в отчете экспертизы имеются детали не указанные в справке о дтп. Там действительно указано повреждение лкп торцевой части задней двери, образовавшееся в результате того, что при дтп передняя дверь была смята и сдвинута... при открывании задела торец задней и стерла краску до железа. Если я правильно понимаю, мне теперь нужно, чтобы судэксперт признал причинно-следственную связь между дтп и этим повреждением, которое не было отражено в справке о дтп, поскольку, когда инспекторы ДПС оформляли, этого повреждения никто не видел. Как правильно сформулировать этот вопрос эксперту, чтобы повреждение не вычеркнули и виновник дпт оплатил мне покраску?