Макс Юров

 

Чудо не произошло. Летом отсутвовали, только сейчас появилось время продолжить отслеживать дело. Оказалось ещё в июне должны были прислать отказ но ничего как всегда не пришло. Мотивация одна и таже, эспертиза транспортного средства (которого уже нет - таксист его продал) показала, что он не имел возможности остановиться. Следователя не поменяли, хотя прокурор и написать передать дело начальнику следственного управления. Это уже третий отказ, опять буду писать жалобу прокурору. Сколько такая перекидка может продолжаться? Это нормальная ситуация?

Добрый День. УД возбудить так и не удалось. Экспертизу не удалось оспорить. В итоге получил 5 отказов от следователя в возбуждении УД. Надоело бодаться, да и время жалко.
Я проживаю в ближнем Подмосковье. Почитав здесь практику по размерам возмещения по ДТП думал, что 150-200 т. руб. выиграть в качестве компенсации реально. Посещение адвоката, который помогал составлять две первые жалобы на отказ в УД, несколько удивило. Он мне сказал, что на его практике у нас в городе за тяжкие ДТП выплачивают 30-50 т.руб. максимум. И главное он не готов браться за дело, за 30 т.руб. ему не интересно, а за 50 т.руб. он не уверен, что сможем выиграть 50 т. руб. В общем он отказался. Виновник ДТП безработный.
Что посоветуете? Пока виновник ДТП даже штрафа не получил, заговоренный наверно.

 

Я посоветую тебе надеяться на Божий суд!

 

написать слово Олимпида через букву "А", я был поражен, но все они благополучно окончили университет)

Какой ужас. А чё это за слово такое, что означает?

 

Я думаю, вы очень невнимательно прочитали данное предложение

Каждый раз при взыскании с виновника , для судьи стоит вопрос: применяется ли здесь ФЗ ОСАГО? Наиболее опытные , по делам о возмещении ущерба после ДТП судьи, отказывают в применении правил ОСАГО, только иногда получается "пропихнуть". )) Короче, я лично, давно склоняюсь к мнению что нам нужно прецедентное право.

Добрый день уважаемые форумчане!

У меня вопрос по суброгации по каско.

Имеем ДТП , за рулем лицо невписанное в каско управляло автомобилем.

Виновник в дтп не установлен. 

Сейчас будем просуживать выплату по каско в принудительном порядке.

Вопрос: как будет проходить процедура суброгации в отсутствии установленного виновника дтп?

и если есть конкретные решения суда буду благодарен.

Я так полагаю, в данном случае, суброгация не будет иметь объекта применения т.к. виновник ДТП не установлен, а водитель транспортного средства не осуществлял противоправных действий, в следствии которых к нему могла бы быть процедура суброгации.  Если не прав, пусть меня поправят более опытные участники форума.

 

 

Добрый день уважаемые форумчане!

У меня вопрос по суброгации по каско.

Имеем ДТП , за рулем лицо невписанное в каско управляло автомобилем.

Виновник в дтп не установлен. 

Сейчас будем просуживать выплату по каско в принудительном порядке.

Вопрос: как будет проходить процедура суброгации в отсутствии установленного виновника дтп?

Ничего не понял.

 

Ко мне в филиал на собеседование в юротдел давеча приходил "просуживатель" с дипломом красного цвета (начальник этого нашего "структурного" подразделения стонет, - видите ли, нет практика страхования :-)  грамотного).

Даже наша теть Тоня (уборщица) долго после этого успокоиться не могла...

Я всё понимаю (о, времена, о, нравы), но когда специалист в области права даже в слове "юриспруденция" ошибку делает, - это, как минимум, "не айс"...

 

может он переволновался) я когда поступил в университет, на юр. фак, на первой же паре, значительное число студентов имело наглость написать слово Олимпида через букву "А", я был поражен, но все они благополучно окончили университет)

А на мой вопрос, кстати никто не ответил((

что за игнор?(

Здравтуйте друзья, ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста может кто сталкивался с аналогичной ситуацией?

в моем деле страховая компания прислала виновнику досудебку, за то что они выплатили по КАСКО потерпевшему, виновник заплатил по досудбке, а потом потерпевший взыскал с СК через суд еще в три раза больше и СК опять просит эти деньги с виновника, неужели здесь ответственность по одному основанию может наступить второй раз?