Lanochka_pp

 

Эксперта посоветовали знакомые, которые не раз уже к нему обращались, поводов не доверять ему не было. Потом уже полезла искать,  на что потом можно сослаться, в случае чего...ничего не нашла, и написала сюда)

 

Вы все-таки поинтересуйтесь у него по следующим моментам:

надеюсь, он реестровый

 

 на чем он основывает свой вывод, утверждая, что

в данном случае (когда выплата уже состоялась) уведомлять СК о проведении повторной экспертизы не нужно.

хорошо, спасибо!

 

В нашем случае проблема, тк экспертизу уже провели.

эксперт оценивал ситуацию и готовил заключение на основании акта осмотра страховщика или был новый акт с кучей скрытых повреждений, хотя в обоих случаях переживать нет смысла, если акты отличаются и в акте вашего эксперта отражены повреждения не зафиксированные в акте страховщика надо только их надлежащим образом зафиксировать и все. Вам не стоит переживать.

и наймите в конце концов юриста

 

Акт СК мы еще даже не видели, по идее нам должны прислать его на почту, ждем. Наш эксперт сфоткал каждую поврежденную деталь. Его отчет будет готов через пару дней. Автосервис выставил счет на +200т.р. к тому, чтов выплатила СК(((

Спасибо за консультацию!

 

Спросите эксперта (надеюсь, он реестровый) - на чем он основывает свой вывод, утверждая, что

в данном случае (когда выплата уже состоялась) уведомлять СК о проведении повторной экспертизы не нужно.

 

Меня мучают сомнения, правда ли это?

Зачем ненужные сложности создавать? Уведомить СК проблема?

В нашем случае проблема, тк экспертизу уже провели. Эксперта посоветовали знакомые, которые не раз уже к нему обращались, поводов не доверять ему не было. Потом уже полезла искать,  на что потом можно сослаться, в случае чего...ничего не нашла, и написала сюда)

 

 

нормы правил не носят императивный характер

А какой же?

Это не мои слова, вы что-то напутали)

 

Так все таки надо? Эксперт почему-то сделал акцент на том, что мы делаем экспертизу уже после выплаты и именно поэтому уведомлять их не надо.

не стоит на этом заострять внимание, нормы правил не носят императивный характер, просто заявитесь в суд со своей экспертизой а ответчик со своей, для судьи который будет рассматривать дело нет дела до ваших экспертиз, и если каждая из сторон будет настаивать на своей и обе экспертизы при том что соответствуют требованиям но отличаются (значительно) результатом, то суд наверняка назначит судебную. 

 

понятно, спасибо! судебная экспертиза может быть проведена по фоткам? просто хотим начать чинить машину уже сейчас...