Константин 2015

Кто сталкивался с такой проблемой: Мой товарищ обратился в суд по гражданскому делу о признании права на земельный участок по приобетательной давности к человеку, который, как оказалось, умер 10 лет назад. Судья вынесла определение о том, что иск оставлен без рассмотрения, так как ответчик умер и посоветовала подать такой же иск к наследникам ответчика. Но вот кто его наследники и где они живут, неизвестно. Узнать это можно только из наследственного дела. У судьи спросили, как узнать это у нотариса. Она сказала, что узнавайте сами с помощью адвокатского запроса. Мой товарищ приехал к нотарису с адвокатским запросом, но ему нотариус категорично отказала, сказав, что адвокатский запрос для нотариуса не указ, что они предоставят информацию только по запросу судьи. Но судья отказала делать какой-либо запрос, так как дело закрыто. Чтобы подать новый иск уже к наследникам, нужно их, прежде всего, знать. Но узнать их можно только тогда, когда иск будет подан и судья даст запрос. Вобщем замкнутый круг получается. Как из него выбраться? Подскажите, пожалуйста.

Помогите, дайте аргументированный ответ.
В 1999 году решенгием общего собрания садоводческого товарищества мне был предоставлен садовый участок, так как прежний садовод давным-давно им не пользовался, и где он проживает, информации не было. Этот садовод даже не удосужился приватизировать его в 1993 году, когда это сделало 90% садоводов в нашем товариществе. Сразу же после того, как я получил участок, председателя убили, документы исчезли вместе с ним, он даже не успел выдать мне садовую книжку. Уже в 1998 году садоводческое товарищество было атаковано грабителями всех мастей, а в 1999 году, когда я получил участок, случилось масовое разграбление большинства участков. Но я устоял и сумел сохранить свой. Товарищество из-за смерти председателя и исчежновения документов, не совершило необходимые процедуры (не получило ИНН, не получило ОГРН, не привело Устав в соответствие, и, как следствие, в 2003 году перестало существовать, так и не встав на учёт в налоговую по новым правилам. В том же 1999 году я решил приватизировать свой земельный участок, однако требовалось заключение правления с печатью с/т и подписью председателя о местонахлждении участка. Из-за его смерти распада товарищества я не смог получить эти бумаги,а, значит, не смог и приватизировать участок. В суд не подавал. И вот в 2014 году дачи начали восстанавливаться и часть садоводов юридически восстановило товарищество, как вновь созданное, с тем же названием, на той же территории. Я обрадовался и решил, что теперь, наконец-то могу приватизировать свой участок. Собрал все необходимые документы, заручился подписями членов правления, председателя, и подал документы в администрацию города на предоставление бесплатно в собственность  моего участка. Но вдруг получаю отказ по причине того, что администрация не видит правопреемственности между старым товариществом и новым, воссозданным. Возможно это и так, но подскажите, грамотные люди, почему я, как садовод и гражданин, должен быть виноват в том, что товарищество распалось, а новое какое-то не такое? Ведь я, в принципе, даже могу не вступать ни в какое товарищество. Так почему же мне отказывают в реализации моих гражданских прав, и как мне добиться справедливости, ведь я же не виноват ни в чём, честно и доброствестно возделывая и обрабатывая свой участок с 1999 года. Да, бумажных доказательств у меня нет, но есть много свидетелей, участок стоит на кадастровом учёте как государственный, выкупать за деньги я его не хочу принципиально. Что мне делать?