Перейти к содержимому






Димая

Регистрация: 08 Jul 2015
Offline Активность: 04 Apr 2017 20:42
-----

Мои темы

Исковая давность если основание иска - предыдущее решение суда

03 April 2017 - 19:43

Подскажите если кто сталкивался.. А то что-то я запутался.

 

Был договор поставки от 2013 года, по которому мы приобрели у производителя оборудование и в последующем продали его другой организации. В итоге оборудования отказалось некачественным и покупатель стал требовать его возврата претензией. Мы, в свою очередь в 2014 году направили претензию производителю оборудования. Производитель дал ответ на претензию в котором указал что по его мнению оборудование качественное и просто было неправильно установлено конечным покупателем.

 

В 2015 году наш покупатель подает в суд на нас с требованием вернуть деньги за некачественное оборудование. Суд идет 1,5 года (проводится 3 экспертизы). Производитель привлекается в дело 3-м лицом. В итоге суд в 2016 году удовлетворяет требования покупателя и мы по решению суда возвращаем деньги.

 

После этого, мы уже в свою очередь подаем иск в суд к производителю некачественного оборудования. Но, он приходит в суд и говорит, что пропущен срок исковой давности, так как еще в 2014 году направили мы направляли претензию производителю оборудования, а стало быть - с этого момента и начинает идти срок исковой давности.

 

В свою очередь, мы считаем. что до производства по предыдущему делу экспертиз и установления нарушений в качестве оборудования, мы не могли знать о его неисправности, стало быть, срок исковой давности следует исчислять с даты вынесения решения суда. и основанием иска является не договор поставки, а судебное решение.

 

Как Вы думаете, кто прав?


Взыскать неустойку если подписал Соглашение о расторжении договора

20 July 2015 - 19:51

Друзья подскажите пожалуйста

 

Отправил продавцу претензию о возврате предварительной оплаты по договору в связи с тем что нарушены поставки передачи товара. В претензии просил вернуть предоплату в течении 10 календарных дней и неустойку.

 

Продавец вызвал к себе и мы подписали Соглашение о расторжении договора и возврате денег в течении 10 рабочих дней. О неустойке в Соглашении не упомянули.

 

Подписав такое Соглашение я потерял право на взыскание неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей?

 

Спасибо!


Неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара

08 July 2015 - 21:23

Добрый день.

Помогите разобраться кто сталкивался. 

 

Заключил договор купли-продажи автомобиля 16.04.2015 г. Срок поставки до 10.06.2015 г. Внес предоплату по договору 350 000 руб.

 

Машину в срок не поставили. 22.06.2015 г. направил продавцу уведомление о расторжении договора с требованием в течении 10 дней вернуть 350 000 руб и неустойку 0,5% за каждый день просрочки начиная с 10.06.2015 г.

 

24.06.2015 г. подписал в автосалоне соглашение о возврате продавцом  350 000 рублей в течении 10 дней.

 

10 дней прошло 04.06.2015 г. - денег нет. Сегодня 08.06.2015 г. ездил в автосалон. Продавец согласен вернуть деньги при условии если я отдам его свой экземпляр договора купли-продажи и оригинал кассового чека. Понятно что это бред.. Оставил в автосалоне заявление с просьбой вернуть деньги в день написания заявления (08.06.2015 г.)..

 

Не пойму две вещи.

 

1. Зачем продавцу оригинал кассового чека? (по договору убедил продавца что два одинаковых экземпляра ему будет лишним)

 

2.  Неустойку в 0,5% за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара (ч. 3 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителя») я взыщу по день возврата продавцом 350 000 руб., а нельзя ли прикрутить еще 1% неустойку за не удовлетворение требований по претензии в течении 10 дней (ч.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»)?