mrarsanov, по административке (правда, не "пьяной") защищал иностранного гражданина. Советую обратить внимание на наличие в протоколе данных о том, владеет ли русским языком, и права пользоваться услугами переводчика. ЕМНИП, если нет - существенный недостаток протокола (какой-то из пленумов ВС, или 5 или 18), ну и нарушение права на защиту.
Ну, в протоколе написано, "что русский язык я владею, все понимать, ехать не хоча так как ничего не нарушить" Вопрос в другом, что "я не знал, что за отказ будет бо-бо". А вот про переводчика, спасибо. Просто у нас, все "синие" статьи, как говорят, проверяются вышестоящими, так что интересна практика, ибо если она есть, то может буду писать.