Есть договор оказания услуг. Исполнитель свои обязательства перед заказчиком выполнил в полном объеме. Заказчик услуги не оплатил. Таким образом, образовалась задолженность по договору в размере примерно 100 000 руб. Указанный договор оказания услуг содержит условие о договорной неустойке в случае просрочки оплаты по договору. Размер договорной неустойки – 50 % от суммы задолженность за один день просрочки. Иными словами, более 18000 % годовых. Срок просрочки – примерно 5 месяцев. Действуем на стороне истца. Арбитражный процесс.
Если предъявлять к ответчику требование о взыскании суммы долга (100 тыс.) + размер договорной неустойки.(~7,5 млн.), то получится, что превышение неустойки в 75 раз над суммой основного долга. В связи с чем вопрос: как бы вы поступили при формировании требования к ответчику?
1. Вариант. Требовать по максимуму, несмотря на абсурдность требования, пусть суд применяет 333. Тогда размер госпошлины просто нереальный, плюс затруднительно будет взыскивать судебные расходы на представителя в виду того, что при самом благостном раскладе, иск будет удовлетворен частично.
Публикации
Не указал
