judgeDredd

 

На практике такое делали? Суд вам что, уголовный розыск?

 

РосПравосуде Вам в помощь. Еще советую прочитать впервые заново АПК, а то вы малец ... Не в ту степь ушли. 

 

Я без твоих советов знаю про эти базы, ты мне на вопрос ответь. 

в котором почтовый ящик открыт сведений об ip, которые посещали этот логин в определенный период, а затем уже запрос к провайдеру на кого оформлен сей адрес.

На практике такое делали? Суд вам что, уголовный розыск?

Просто в этом случае проценты будут начисляться с момента получения денежных средств, а это целый год

неосновательное обогащение появилось только с момента отказа покупателя от договора 

Не соглашусь. Решение суда может быть любое. Потому что решение суда может быть любое.

 

Как раз перечитал ПП ВАС "О свободе договора...". Приведенные примеры ошарашивают. Не за эту ли логику их закрыли?

И конечно вопрос, что заставило их задуматься о толковании норм права через цель регулирования, если буквальное толкование этих норм не оставляет сомнений?

 

Если бы им отдали семейное право, они бы оправдали многоженство тем, что целью запрета полигамии является защита материнства и детства, а значит полигамия допустима, если заинтересованные лица придавили доказательства более высокого уровня жизни матерей и детей в отдельно взятой полигамной семье. 

 

Если уж они не смогли придумать примера лучше, чем одностороннее увеличение банком своих обязательств перед вкладчиком (что является элементарным дарением), то значит они действительно не смогли придумать ничего лучше.

вы сумасшедший или троллите?

Изучаем матчасть - вправе ли суд истребовать доказательства у сторон...

а почему нет? 68, 79 ГПК можно толковать и так

Правовую норму - в студию!