maborisov

Директор (Ответчик), он же учредитель.

Подаю по известному мне адресу места нахождения имущества, доля в ООО это тоже имущество. 

Другого адреса не знаю. К исковому заявлению прикладывал ходатайство об истребовании доказательств из адресного бюро.

Как в такой ситуации поступать вообще?

Здравствуйте уважаемые форумчане!

У меня вопрос. Было подано исковое заявление в суд. Ответчику был направлен экземпляр искового с приложениями на адрес его бывшей фирмы, которая ликвидирована. Истец другого адреса не знает. Судья оставил исковое без движения, основание, суду не видно какие были отправлены документы ответчику так как отсутствует опись  вложения.. Истец повторно направил исковое заявление с приложениями и с описью вложения Почты России. На дня Истец получает с суда исковое заявление, с определением об оставлении без движения, по основанию,Истец не указал адрес Ответчика, а адрес юридического лица. 

Прошу подсказать, суд может менять основание определения об оставлении без движения, интуитивно думаю нет,. Буду признателен за подробный ответ.

Я не покупатель, я учусь.

Здравствуйте!

На электронных торговых площадках по продаже имущества банкротов, конкурсные управляющие продают просуженную в арбитражном суде дебиторскую задолженность обществ (ООО), которые исключены из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ. Обратил внимание, что такие долги покупают, Подскажите, с какой целью ее приобретают, если приобрести данную задолженность, возможно привлечь к субсидиарной ответственности директора по таким долгам (Следовательно, после ликвидации юридического лица и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ к обществу не может быть предъявлено каких-либо требований)? Не пинайте сильно, очень интересно.

Здравствуйте уважаемые юристы! не пинайте сильно за вопрос.

Купил в июне 2017 долг физ лица у банка банкрота на торговой площадке. Долг подтвержден судебным решением. Договор подписали с АСВ(агенство по страхованию вкладов- конкурсный управляющий), документы мне передали (кредитный договор, графики платежей) но не передали мне само судебное решение и исполнительный лист (или постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом), я так понимаю что данные документы их прое.....ли. Я составил претензию, с помощником конкурсного управляющего веду переписку, требую от них не достающих документов, все безрезультатно. Что мне сделать чтобы обязать конкурсного управляющего передать (восстановить) мне не достающие документы, дополнительно хотелось бы взыскать моральный вред.

Проясните мне мои действия, в какой суд надо подавать, в арбитражны??????

Что мне надо подать: жалобу, заявление, исковое??????????

Буду признателен если поделитесь судебной практикой.

Здравствуйте уважаемые юристы!

Подал иск в суд, к нему приложил ходатайство об истребовании доказательств у иностранной организации. У истца отсутствует возможность самостоятельно предоставить данные документы. Есть письмо от данной организации, где прямым текстом сказано что документы предоставляются только по запросу суда, а без этих документов не имеет смысла что то доказывать. Подал апелляцию с аналогичным ходатайством, также отказали. Нашел способ самостоятельно добыть данные документы, нашел адвоката в Москве который за определенную плату сможет запросить документы. У меня вопрос, как мне поступить, имеет смысл? Подать кассационную жалобу, приобщить новые доказательтва, попросить суд отправить на новое рассмотрение или все,поезд ушел?

Ролик нормальный посмеялся от души

 

У меня вопрос, для суда част 2 ст. 57 ГПК РФ не распространяется на иностранные организации? 

 

почитайте ч.2 ст. 13 ГПК РФ, обратив внимание на последние слова.

 

А что Вы скажете про конвенции

В целях получения данного вида правовой помощи поручение суда должно быть составлено в соответствии с Конвенцией по вопросам гражданского процесса от 01.03.1954 (далее – Конвенция 1954 г.), Конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18.03.1970 (далее – Конвенция 1970 г.), Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 22.01.1993 (далее – Конвенция 1993 г.), или другими международными соглашениями, предусматривающими производство отдельных процессуальных действий.

http://to50.minjust....oy-pomoshchi-34

  Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит...

Здравствуйте!

Уважаемые знатоки не пинайте сильно, такой вопрос где надо обосновывать не предоставление новых доказательств в суде первой инстанции, в самой апелляционной жалобе или в ходатайстве об истребовании доказательств??

Здравствуйте уважаемые юристы!

Подал иск в суд, к нему приложил ходатайство об истребовании доказательств у иностранной организации. У истца отсутствует возможность самостоятельно предоставить данные документы. Есть письмо от данной организации, где прямым текстом сказано что документы предоставляются только по запросу суда. Определение суда о судьбе по данному ходатайству истцом не получались, зато суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований, с формулировкой, цитирую: "владелец, находящегося вне юрисдикции Российской Федерации, что является препятствием для получения сведений о наличии указанных правоотношений".

У меня вопрос, для суда част 2 ст. 57 ГПК РФ не распространяется на иностранные организации? 

Здравствуй уважаемые юристы!
У меня вопрос!
Я подал иск в суд, приложил ходатайство об истребовании доказательств у иностранной организации. Суд мне отказал принять ходатайство, с формулировкой, цитирую: """"наименование и адрес которой указаны на иностранном языке не могут приняты судом, ведущим делопроизводство на русском языке"""". Как мне быть. Данная вышеуказанная организация не имеет названия на русском языке, но я в соответствии с правилами русского языка, ставлю название в кавычки. а если я переведу, может возникнуть разночтение и, при желании, данная организация может сказать, что это на самом деле две разные компании, ибо в учредительных и регистрационных документах компании записано черным по белому, что компания такая-то, а с кем уж заключал договор я - это только мне известно. Подскажи как быть!!!!