Перейти к содержимому






Сергей1957

Регистрация: 31 Aug 2015
Offline Активность: 29 Sep 2015 23:32
-----

Мои сообщения

В теме: ВЫКУП АРЕНДУЕМОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА ПО 159-Ф3

09 September 2015 - 17:00

http://kad.arbitr.ru...c3-ade2878ad883

 

но вопрос не касается решения по делу. да и дело сейчас в апелляции (еще не назначена)

ссылка на апелляцию - https://cloud.mail.ru/public/3hMu/a9HTdFvrq

Подскажите как быть!

Мы подали заявку на приватизацию в январе 2014 г.  до внесения поправки в 159 ФЗ, увеличивающий срок рассрочки с 3 до 5 лет. В заявлении мы просили срок рассрочки установить 3 года. Не согласившись с предложенной ценой мы подали в арбитражный суд. Дело еще не рассмотрено. Как нам увеличить срок рассрочки. В протоколе разногласий мы не просили увеличить срок, так как тогда по Закону максимальный был 3 года. В судебном иски мы не просили внести изменение и увеличить срок так как тогда еще небыли приняты поправки в Закон. Сейчас внести изменения в иск нельзя так как будет не соблюден претензионный порядок. Как быть? Возможно ли после получения решения суда просить КУГИ дать рассрочку на 5 лет? А в случае отказа опять идти в суд как по преддоговорному спору, Ведь выбор срока рассрочки по закону принадлежит покупателю.


В теме: ВЫКУП АРЕНДУЕМОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА ПО 159-Ф3

09 September 2015 - 13:10

Я не понял Вашего вопроса. Объекты не исключали. Что обжаловать?

По нашей заявки КУГИ произвело оценку в ГУИОН и дало нам договор. Мы не согласились с ценой и несколькими пунктами договора. Дали КУГИ договор с протоколом разногласий. Далее пошли в Суд. Суд 1 инстанция - наши требования удовлетворила, но Экспертиза проведена по решению суда с ошибками. Теперь мы в апелляции. 

 

Для Модератора - я тут ищу помощи юристов - юристы откликнитесь.


В теме: ВЫКУП АРЕНДУЕМОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА ПО 159-Ф3

09 September 2015 - 00:39

Отличный форум юристов, где нет юристов!!!


В теме: ВЫКУП АРЕНДУЕМОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА ПО 159-Ф3

08 September 2015 - 14:57

Хорошо бы получить разъяснения юриста...


В теме: ВЫКУП АРЕНДУЕМОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА ПО 159-Ф3

07 September 2015 - 19:39

В первой инстанции мы не могли изменить требования так как ст 445 ГК говорит, что мы должны дать на договор Акт разногласий и в случае не принятия его продавцом имеем право передать разногласия в суд. Т.е. сначала мы должны просить КУГИ изменить пункт договора и если КУГИ откажет тогда обратиться в суд. Мы не можем в суде требовать того чего не заявляли в Акте разногласий.

Если я не прав то объясните в чем плиз.

Распоряжение № 233 не предусматривает корректировку (изменение, приведение в соответствии и т.д.) заявки на приватизацию. Мы конечно можем написать письмо в КУГИ, но на что нам сослаться? На изменение закона?? И что делать КУГИ с таким обращением? - договор не согласован и решение в котором суд принял договор в нашей редакции еще не вступило в силу- следовательно КУГИ сейчас не может дать нам новый договор, а старый уже не действителен так как суд изменил его.