Борис А.

FreeCat сказал(а) 29 Сен 2016 - 20:33:

чем, по вашему, неправомерна переадресация ? переадресация какого типа - 301, 302, другая ?

Не могу сказать какой это конкретный тип переадресации, но логика в следующем: текущий администратор домена не использует его непосредственно для размещения сайта (только для редиректа на свой сайт в доменной зоне KZ), блокируя возможность для правомерного российского владельца исключительных прав на идентичный ТЗ использовать доменное имя romashka.ru. Кроме того, текущий казахстанский администратор деятельности в РФ не осуществляет.

Но может ли из этого следовать недобросовестность, а также возможность требовать в судебном порядке запретить использовать доменное имя romashka.ru?

Спасибо!

Уважаемые коллеги, добрый вечер!

Ситуация: в Казахстане есть организация «Ромашка», которой принадлежат права на домены «romashka.kz» и «romashka.ru» с 2010 года. В России тоже есть ООО «Ромашка», занимающаяся тем же самым видом деятельности что и казахстанские коллеги. Российская Ромашка в 2013 году получает свидетельство Роспатента на товарный знак «Ромашка». Исходя из сложившейся судебной практики, российская Ромашка не вправе требовать запретить использовать товарный знак «Ромашка» в доменном имени «romashka.ru», т.к. оно приобрело исключительные права на ТЗ позднее, чем возникло право казахстанской Ромашки на указанное доменное имя (см., напр., Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2016 N 305-ЭС16-7443 по делу N А41-21770/2015).

Однако есть нюанс, какой-либо сайт на доменном имени «romashka.ru» отсутствует, при вводе в строке браузера указанного адреса происходит переадресация на сайт, расположенный по адресу «romashka.kz».

Вопрос: может ли указанный нюанс служить основанием для признания использования казахстанской Ромашкой доменного имени «romashka.ru» неправомерным с последующим запретом такого использования по иску российской Ромашки?

Полагаю, что шансы добиться положительного решения по указанному иску отсутствуют… но не оставляю надежды, что кто-то сталкивался с чем-то подобным на практике.

Большое спасибо!

Доброе утро!

У нас, к сожалению, один из кандидатов не прошёл проверку безопасности. Так что мы снова в поиске =) Очень вовремя получил новые сообщения. Всем написал ответ, спасибо за участие!

str555 сказал(а) 08 Апр 2016 - 13:01:

Оклад (включая НДФЛ): 65-80 тыс. рублей

+ стабильные кварталки и 13-я

Izverg сказал(а) 04 Фев 2016 - 20:13:

Я-жулик (лицо, имеющее судимость за экономические преступления)

У меня лучший друг сиделец по 159-й (по глупости, как обычно)... так лучше арбитражника и переговорщика не найти =) Всё - опыт!

Izverg сказал(а) 04 Фев 2016 - 20:13:

кто-то бросить всё очертевшее, и сменить немного профиль, не в силах

Да, ситуация на рынке диктует занять выжидающую позицию...

Спасибо!

BloodForFun сказал(а) 04 Фев 2016 - 12:06:

Контингент постоянных участников Конфы - это взрослые и состоявшиеся юристы.

Да, понимаю... но есть и туристы, вроде меня. В своё время ходил на собеседования по объявлениям с ЮК (ничего, правда, не вышло).

BloodForFun сказал(а) 04 Фев 2016 - 12:06:

Лично я получал 2 штуки бакинских через два года после института

Я, конечно, начал получать 2 штуки не через два года после ВУЗа, немного позже... но с нынешним курсом валют с ужасом осознаёшь, что получаешь на уровне, который, вроде как, уже давно пройден... если бы не подработка, то совсем печально...

BloodForFun сказал(а) 04 Фев 2016 - 12:06:

Приятно видеть человека с чувством юмора

Спасибо, взаимно =)