i1of

 

Ваш no comment из за незнания предмета вопроса или по каким-либо другим причинам?

Второе. У меня к Вам встречный вопрос - нафига Вам всё это, если Вы не юрист?

 

 

Да так повелось, что юристы зачастую не глубоко разбираются в предмете, особенно если ситуация нешаблонна, вот и приходится во всем разбираться самому, хотя бы чтоб не лечили.

 

Может ли общегражданский суд одного государства судить другое государство в случае, если осуждаемое государство выступало в сделке с гражданином как равный участник частно-правовых отношений, и не реализовывало свои публично-правовые полномочия?

No comment...

Буду признателен, если у кого-то есть ссылки на судебные решения в ЕС, когда общегражданский суд одной страны выносил решение по иску частного лица к другой стране признавая принцип ограниченного иммунитета.

В К+ есть статья:

"Моральный суверенитет" перед лицом "государственного суверенитета" в европейской системе защиты прав человека
Ковлер А.И.
"Международное правосудие", 2013, N 3

 

Спасибо за ссылку на статью, прочитаю. Ваш no comment из за незнания предмета вопроса или по каким-либо другим причинам?

Извините, возможно я не прав, но разве порядок подачи административного искового заявления не регулируется нормами КАС (гл 12), и ГПК здесь не очень подходит. Ведь исковые о защите нарушенных прав граждан органами власти рассматриваются судами согласно с нормами КАС. 

про фирму нога слышали?

емнип если в договор есть отказ государства от иммунитета, то иск к государству, являющемуся участником  частной сделки, возможен

Я все таки имею в виду иммунитет государства на рассмотрение дела в суде другого государства (судебный иммунитет), а не иммунитет от предварительного обеспечения иска или иммунитет от принудительного исполнения решения суда. Что касается Нога, то там была арбитражная оговорка, по которой было получено судебное решение. Возникли проблемы с его исполнением в части наложения ареста на собственность РФ. Вместе с тем есть история господина Зодельмайера, который таки продал здание торгово-промышленной палаты РФ в Швеции. Ну и с чего Вы решили что мой вопрос о деле, в котором тот же ответчик, что и в деле Нога? Просто интересно как соотносятся решения ЕСПЧ и принципы международного права. Решения ЕСПЧ это нормы и принципы международного права или нет?

Добрый день mrsmit. Компания которая банкротилась имела форму ООО. Некоторые кредиторы также имели форму ООО