Публикации
Мужчина
Написано а Вас не смущает пункт 2 ст.67.2 ? 2. Корпоративный договор не может обязывать его участников голосовать в соответствии с указаниями органов общества Условия корпоративного договора, противоречащие правилам абзаца первого настоящего пункта, ничтожны.
Речь идет только об ограниченном круге прав.
Меня больше смущает недосказанность пункта 9:
Кредиторы общества и иные третьи лица могут заключить договор с участниками хозяйственного общества, по которому последние в целях обеспечения охраняемого законом интереса таких третьих лиц обязуются осуществлять свои корпоративные права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств. К этому договору соответственно применяются правила о корпоративном договоре.
Руководит деятельностью ООО директор, который как раз в разрез с КД и может что-либо натворить (заключить сделки, бездействовать и т. д.).
Я, конечно, понимаю, что потом с директора и убытки взыскать можно, но это все долго и негарантированно.
Не лучше ли сразу и само общество сделать стороной такого договора??
тема объединена.
2 балла за нарушение пунктов 1, 3 Правил.
