Иван Петров

Что говорят остальные собственники МКД? Стена-то у них в собственности как и весь дом...

скорей всего не согласятся

Иван Петров, замечательно. Судя по всему, я совсем не единственный здесь, кто понял так, что бракоразводный процесс если не намечается, то находится на стадии не позднее чем "в разгаре".

 

И чего хотите? Если делили по закону - то ущерба правам кредиторов нет. Если было соглашение - успевать оспаривать.

Почему нет ущерба правам кредитора? объясните, пожалуйста, я не могу понять, в том числе и формулировку ч. 7 ст. 213.26.. Вот, к примеру, суд по предложению бывшей жены разделил имущество бывших супругов однозначно неравноценно. Суд и не проверял равноценность раздела. Одному -огромная квартира в центре города, машина дорогая, второму- маленькая квартира в ипотеке и дешевый ЗУ.  В такой ситуации как быть? ФУ обжаловать решение о разделе? 

 

разделу имущества по закону кредиторы помешать не смогут.

вот именно.

а если имущество будут делить в судебном порядке (спор по имуществу)?

какая разница-то?

 

я об том и говорю.

 

В принципе, можно попробовать вклиниться в процесс третьим лицом, но если делить по закону, то придётся стать статистом. Но на права кредиторов как таковые это не повлияет, даже в каком-то смысле может быть наоборот: может быть выделено имущество, на которое можно обращать взыскание.

 

А какой процесс Вы имеете ввиду?  Если бракоразводный, то он окончен

 

Добрый день.
Несостоятельное лицо во время процедуры банкротства разводится со своей женой в целях уменьшения состава имущества. Что делать кредиторам в данной ситуации, когда развод, по сути, дела является фиктивным? 

скорей всего, речь идет конечно, о разделе имущества, ибо матримониальный статус особой роли в банкротстве не играет. И что Вас пугает? мне кажется, наоборот, судебный раздел раздел упростит процедуру. Если переживаете, что делить будут "тебе заводы-пароходы, а мне шторы" - так для того фин. управляющий и имеет право третьим лицом участвовать, чтоб соблюсти интересы кредиторов, что в этой ситуации означает проследить, чтоб все было поделено по закону

 

Финансовый управляющий не участвовал в бракоразводном процессе 

Здравствуйте.

Возникла схожая ситуация: договор долевого строительства был заключен 2008 года, в соответствии с которым лицу участнику дс должны были перейти в собственность несколько нежилых пемещений в цокольном этаже. В одном из помещений находится тепловой узел, помещение по периметру стянуто трубами, использовать его не представляется возможным. Помимо этого тсж нужен постоянный доступ в данное помещение. Можно ли попробовать обратиться к застройщику с иском, хотя прошло уже 7 лет? Либо стоит решать данный вопрос с тсж, путем установления режима пользования?

Здравствуйте! Надеюсь на Вашу помощь в разрешении непростой ситуации.

Возникла след. проблема: согласно свидетельству о регистрации права ЗУ принадлежит собственнику с 17.02.2014 года. Данным ЗУ человек пользуется довольно давно, о чем в похозяйственной книге МО имеется запись с 1997 года. ЗУ стоит на кадастровом учете, ему присвоен индивидуальный номер. Все, в принципе, было вполне законно и хорошо. До тех пор, пока не выяснилось, что одной даме этот же участок принадлежит на праве собственности с ноября 2014 года. Оснований приобретения права собственности мы не знаем. Получилось, что один участок ( немного меньше первоначального) нагло наложен на другой.  

В течении долгого периода времени собственнику предлагали выкупить у него данный участок либо обменять, в целях построения на нем коттеджа.  Боюсь, что новоявленная собственница начнет активные действия захвата участка. 
как быть в данной ситуации?