Shuriks

Понятно, спасибо. Возможен ли вариант, что исковая давность не будет применена на том основании, что долг (главное требование) был уплачен (т.е. признан)?

Чем обосновать, что мухи отдельно от котлет?

Подскажите, имеет ли смысл заявить о применении судом последствий пропуска срока исковой давности по пеням, которые были начислены примерно четыре года назад, при том, что сам долг погашен (пени за пять месяцев просрочки платежа)?