Natashok

Всем, доброго дня! Интересно Ваше мнение, какую перспиктиву имеет следующее дело?

Истец (бывшая супруга) подает иск о взыскании компенсации за пользование частью чужого недвижимого имущества (у нее 1/6 доля), у ответчиков (у бывшего мужа 1/6 и 2/3 у матери б.мужа), квартира 3-комнатная, но в браке была перепланировка (объединили кухню и гостинную), общий метраж 64,6 кв.м (16,3кв.м гостинная, 13кв.м и 8,9 кв.м др. комнаты) Истица имеет право на 6,32 кв.м на что и ссылается в иске, указывая на то что невозможно выделить помещение приходящееся на ее долю( по факту никаких соглашений и договоров с сособственниками не заключалось и законодательно тоже не определялся порядок вселения и пользования). Последние 7 лет она не появляется в квартире, от брака есть двое детей(она и оба ребенка по настоящее время прописаны), в квартире проживает бывший муж со второй супругой и двумя несовершеннолетними детьми от второго брака (мать живет в своей квартире и никогда не жила в спорной). Б.муж оплачивает все коммунальные и прочие платежи(разделения счетов не было), с нее денег тоже никогда не просил на оплату квартиры. Были попытки договориться с истицей о выкупе доли(не сошлись в сумме). Также препятствий в пользовании квартирой не чинилось. Она предоставила акт об оценке арендной ставки на 3комнатную квартиру, эксперт даже не приходил смотреть оцениваемую им квартиру (это нормально? правильно ли ее с данной перепланировкой оценивать как 3шку, если по факту только 2 изолированные комнаты). Их требования: 1. компенсация за 1/6 долю за 3 года ;2. компенсация за экспертизу; 3. компенсация за гос. пошлину.