advk

Полиграф никогда не был и не станет у нас доказазательством. ИМХО!!!!!

Тогда это что ???
Информационный бюллетень Следственного Комитета при МВД России № 2 (128), 2006 г.
http://www.it2b.ru/p...w2.page101.html
Статья в «Российской газете»
http://www.it2b.ru/p...w2.page132.html
И потом, материалы по полиграфу в изобилии имеются в правовых базах: "Гарант", "Кодекс", "Консультант".
или попробуте скачать
http://www.polygraph...rhiv/expert.zip
Наверное это изобилие материалов и привело к .....
http://www.novonews....via/017515.html

Эпизод же с якобы разоблачением  выпускника американской разведшколы "милицейским полиграфологом" вызывает сомнения в интеллектуальных способнях его сочинителя.

Действительно, не обратил на этот эпохальный эпизод внимание. Но по тексту он изобилует уж слишком специфическими терминами. Наверное, чтобы никто ничего не понял. А потом, это же форум сотрудников МВД. Где же им еще себя прославлять как не на этом форуме. Наверное, на форумах каких-нибудь сотрудников спецслужб найдется что-то подобное.
Как то попал на форум рыболовов и охотников, так там каждый расказывал, что именно он поймат такую большую рыбку ...

Не надо вешать лапшу на уши. Сие даже не указание начальника СК, а только статья. Кстати, почему-то без подписи, хотя ее содержание и стиль не оставляет позволяют  определить ее автора без всякой экспертизы

На фальсификацию не похоже. взял отсюда
http://www.advokatru...opic=588&st=150
и ведел во вражеском стане
http://police-russia...ead.php?p=53899

честно говоря я пока не видел ни одного аргументированного решеня об отверждении такого доказательства как психофизиологическая экспертиза. тем более что, в миох случаях она была и оправдательная, и обвинительная. Оба раза каких-либол проблем не возникало.

Все меняется. В принципе и Следственный Комитет МВД тоже стал сторонником этой экспертизы.
http://articles.secu...19/11858/print/

тамошние долболобы из местного РОВД, из года в год подбрасывают 2 патрона от мелкашки, при этом прокуратура не находит в этом ничего странного, суды судят, а адвокаты молчат.

Замечена некоторая заинтересованность наших коллег в милицейском беспределе. Откуда эта заинтересованность взялась ? Пример. Появился новый вид защиты (статья в газете), а многие маститые адвокаты восприняли его в штыки, в этом их поддержали суды. Сговор получается, или как ???