Urri3008

Суд посчитал правомерным, что все поступающие от меня ежемесячные платежи за ЖКУ направлялись УК на погашение ранее возникшей задолженности, поскольку плательщик "вносил платежи без указания, в счет какого расчетного периода они осуществлялись".

Сделал запрос в Сбербанк, где выяснилось, что указать, в счет какого расчетного периода осуществляется платеж физическое лицо не могло, т.к. "передача информации о периоде оплаты не предусмотрена по условиями договора между Сбербанком и поставщиком услуг". УК, в свою очередь, пишут, что условия принятия платежей определяет Сбербанк. Ни Сбер, ни УК при этом, ознакомится с договором не дали. Но на оф. сайте Сбербанка есть  Условия по переводу денежных средств физ.лиц ..." Файл прикрепил. 

из которого п.4.1.следует, что УК, чтобы дать плательщику возможность "указывать", могли подготовить Сбербанку специальное распоряжение. Но они этого не сделали.

Т.о. УК и Сбербанк заключили договор, заведомо поставили меня и др. плательщиков в такие условия, что ежемесячные платежи идут в счет погашения прежних долгов, типа плательщик не указал,  за какой период платил, но возможность "указать" никаким способом не допускают. Механизм не предусмотрен и не отработан. 

Когда принималось решение судом, эти обстоятельства еще не были известны. Готовлю материалы на пересмотр.

Кто сталкивался? Судебную практику по долгам за ЖКУ, связанную именно с договором УК и Сбербанка не нашел. Хотя в целом ситуация вроде типичная.