Ариох Бельский

Всем доброго времени суток.

У меня назрел вопрос практического свойства.

Была подана заявка на регистрацию в отношении двух классов (услуги). При рассмотрении заявки по существу было направление уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства. Претензия к обозначению всего одна - найдет уже зарегистрированный товарный знак, который, по мнению экспертизы, является сходным до степени смешения. Зарегистрированный знак противопоставляется только по одному из классов МКТУ. На уведомление решили не отвечать (сразу скажу, решил не я, а заявитель, я тогда на данном месте не работал и, соответственно, повлиять на это решение не мог). Сейчас, когда вынесение решение о государственной регистрации знака, по тому классу МКТУ, по которому ей противопоставленный товарный знак, обозначение не зарегистрировано.

И вот здесь как раз и возникает мой вопрос. Если сейчас, уже после вынесенного решения о регистрации товарного знака, получить письмо-согласия у правообладателя противопоставленного товарного знака и подать возражение в ППС, как к этому отнесется ППС?

Заранее прошу прощение, если вопрос уже обсуждался.

Товарищи, приветствую всех.

У меня возник такой вопрос. Есть литературное произведение советских авторов. Исключительное право все еще действует, поскольку один из авторов все еще жив. В 70-е годы была экранизация этого произведения, экранизация наша же.

Сейчас это же самое произведение собираются переэкранизировать снова, "по мотивам" того произведения.

Лицензию на использование самого литературного произведения автор и наследники остальных авторов дадут, не проблема. Но как быть с уже вышедшим в 70-годы фильмом? Нужно ли получать права от них?

Нет, я понимаю, что авторское право охраняет форму, а не сюжетную линию. Но ведь новая экранизация наверняка будет похожа на старую не только по содержанию...

Заранее спасибо.