МухаСледак

 

Он теперь говорит, чтобы я училась его подпись подделывать

 

Лицензиатом, соответственно, ген.директор нашей фирмы

Точно директор является лицензиатом/стороной? Может фирма? Если  второе, что мешает выдать даверенность(ти)? Хотя, что это я, и в первом случае можно доверенность выдать.

Ну, наша фирма является Лицензиатом, а подписывает он как ген.директор. И не хочет никому доверенность выдавать  
Вот как мне аккуратно его убедить в этой необходимости)

Подготовьте ему письменное заключение, в котором коротенько распишите порядок заключения договоров; про лиц, уполномоченных выступать от имени ЮЛ; ну и про возможные последствия подписания договора неуполномоченным лицом. Дабы он понял, оно ему надо, когда его подпись подделывается? 

 

Благодарю

МухаСледак, а чиво, прошито-пронумеровано с проставлением подписи-печати на прошиве уже низзя делать?  Блин, чота прям "как страшно жить!"- а я не в курсе. 

У богатых свои причуды (это я про босса) - не хочет так.

Он теперь говорит, чтобы я училась его подпись подделывать

 

Лицензиатом, соответственно, ген.директор нашей фирмы

Точно директор является лицензиатом/стороной? Может фирма? Если  второе, что мешает выдать даверенность(ти)? Хотя, что это я, и в первом случае можно доверенность выдать.

 

Ну, наша фирма является Лицензиатом, а подписывает он как ген.директор. И не хочет никому доверенность выдавать  
Вот как мне аккуратно его убедить в этой необходимости)

МухаСледак, ну вообще,  если в договоре указано о возможности использования факсимиле, то, как мне кажется, ничего страшного.

Я там выше цитировала Письмо МНС, где говорится о запрете, если есть финансовые последствия. 

Добрый вечер, опытные коллеги!
Работаю месяц в компании, занимающейся покупкой музыкальных произведений. Лицензиаром является Артист, Лицензиатом, соответственно, ген.директор нашей фирмы. Менеджеры с каждым днём заключают всё больше и больше договоров с Артистами, что означает необходимость проставки подписи на каждой странице договора  (в нижнем колонтитуле). И он[босс] уже начал злиться, что у него рука отсохла расписываться, когда менеджеры ему пачками стали нести эти договоры))

Так вот. Скажите, пожалуйста, если мы будем использовать факсИмиле, будут ли данные лицензионные договоры о предоставлении права использования объектов авторских и смежных прав на условиях исключительной лицензии законны? 
В Интернете нашла противоречивую судебную практику. Где-то такие соглашения являются законными, а где-то договоры признаются неподписанными, и следовательно, незаключенными .


Есть <Письмо> МНС РФ от 01.04.2004 N 18-0-09/000042@ "Об использовании факсимиле подписи", в котором говорится: "В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая, что данный порядок не установлен действующим законодательством, использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон.

Кроме того, факсимиле не допускается использовать на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия".
Лицензионный договор идёт, разумеется, с приложением о финансовых условиях. То есть в приложении нельзя поставить факсимиле, а в самом договоре можно? Но это будет странно как-то и неразумно) Тогда уж либо везде факсимиле, либо подпись босса.

В ст. 160 ГК РФ говорится о соглашении сторон, когда у сторон нет возможности здесь и сейчас поставить подписи. Но может ли одна сторона расписываться лично, а другая, то есть мы, ставить штамп факсимиле?

В общем, дяденьки и тётеньки, помогите ребёнку... Я научусь и буду такой же, как вы! )

Благодарю