non-commissioned

P.S. Предвосхищая вопрос о правомерности действий чиновника, нарушившего что-то там своё внутреннее (начиная от Уголовного кодекса и Федерального закона "О муниципальной службе" и кончая распоряжениями представителя нанимателя и собственной должностной инструкцией): на его полномочиях судебного представителя это никак не отразится.

Ну накажут чиновника, выступившего в качестве судебного представителя, впоследствии, уволят, посадят или даже (гипотетически) расстреляют - от этого Вам, svetlana непомнящая, лучше всё равно не станет и дело Вы, при уязвимости Вашей правовой позиции, всё равно проиграете.

Я больше скажу: если даже Президент Российской Федерации (по итогам вопроса на прямой линии, например), решит, в рабочее время, представлять в судебном заседании у мирового судьи где-нибудь на краю страны интересы местного детского садика "Солнышко" (ездит же он, временами, за рулём КамАЗа, к примеру) - то, по доверенности, выданной ему заведующим данного МДОУ, он сможет делать это беспрепятственно.

Конкретно я сам, работая в федеральной конторе, спокойно представлял в судах региональные конторы нашего же профиля по доверенностям от их руководителей.

А пользователю svetlana непомнящая, увы, следует держаться подальше от каких-либо вопросов, связанных с юриспруденцией.

Не являются. Даже директор. Бюджетники они.

1. Ни на сколько.

2.Не будет.

3.Обратитесь к юристу.

Оставить всё как есть.