ПЕТР0ВИЧ

Уважаемый, заканчивайте флудить и пытаться развести меня на консультацию. Хотите продолжать общение ни о чём - пишите в личку.   

Ваши самоуверенность и стремление везде сказать последнее слово умиляют. ))

На такую "интимность", как общение с Вами через личку, я не смею и надеяться. Ну, по крайней мере, пока кандидатскую по этой теме не защищу ))

Обещаю больше тут не писать, если не найду ответ на свои вопрос и не смогу его сформулировать простым, понятным обывателю языком в нормально воспринимаемом объёме!  

 

А разве не все так делают? )))

Не все.

 

И что же, после этого ознакомиться с ними уже можно только пройдя через огонь, воду и медные трубы?

Да пожалуйста. Вы нарушили сразу несколько пунктов - например, 0 и 3. http://forum.yurclub...tion=boardrules

Спасибо. Мне п. 7 почему то сразу бросился в глаза: Если вам есть что сказать по теме - скажите, нечего или лень - проходите мимо. Данное правило распространяется на правовые разделы за исключением раздела "Непонятная чавойта"  

Ну что ж... 

Пора браться опять за изучение ЗК! 

Да и нафлудили мы тут уже, по-моему.

Всем спасибо за уделённое внимание! 

 

Тогда повторюсь - зачем Вы вступили в дискуссию?

Чтобы Вы соблаговолили прочитать и соблюдать правила данного форума. Ну и попутно дала наводку на правильный ответ. Не смогли Вы ей воспользоваться - Ваша проблема, не моя.

И я Вам предлагаю способ, который на 100% гарантирует Вам получение нужных знаний без особых усилий с Вашей стороны - просто подать иск и узнать всё из отзыва.

Всё легко и просто.

1. Пишете иск, включая в него в качестве основания всё то, что Вы понаписали в этой теме и в закрытой.

2. Раскручиваете клиентов на подачу иска.

3. Получаете отзыв, узнаёте из него нужные Вам сведения.

4. Проигрываете суд.

5. Объясняете клиентам, что суды продажные, никогда не примут решение против государства и в пользу простых людей, и только в этом причина проигрыша.

6. Получаете гонорар и знания.

 

Печально, что Вы всех под одну гребёнку... Профессиональная деформация личности (как у милиционеров - все жулики), понимаю. 

По поводу "одной единственной возможности" - я же сказал "Пока". Торопиться мне (и моим клиентам) не куда. Денег я с них за эту работу не взял, так что совесть не мучает )))

 

Вы будете смеяться, я таки их искал! Увы, тщетно...

Они появлялись при Вашей регистрации на форуме. И Вы, по всей видимости, не читая их, кликнули "Согласен".

 

А разве не все так делают? ))) И что же, после этого ознакомиться с ними уже можно только пройдя через огонь, воду и медные трубы? 

 

А вот размер арендной платы я им уменьшу раза в два. И да, через суд )))

Пан... снижение аренды через установление кадастровой стоимости на уровне рыночной...а я думаю это именно то, что вы собираетесь сделать, не самая сложная в общем то практика.  

Ну так кому то надо и горшки обжигать. У них, кстати аренда от рыночной стоимости. 

 

Тогда повторюсь - зачем Вы вступили в дискуссию?

Чтобы Вы соблаговолили прочитать и соблюдать правила данного форума. 

 

Вы будете смеяться, я таки их искал!  Увы, тщетно... Вроде должны же быть где-нибудь сверху, или в первых темах... )))   

 

Читаю, читаю, и ни где не нахожу этого запрета, на который Вы мне так любезно указали ("Не дают, потому что это запрещено").

Тогда сделайте так. Скажите своим клиентам, что выкупить участки можно. Подайте в суд иск об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков. Когда получите отзыв на иск от администрации, тогда и узнаете, в каких нормах имеется запрет.

"А умные герои всегда идут в обход!" Название мультика не помню уже )))

У них договор аренды до 19-го года. Зачем же сейчас судиться, когда ни какой положительной практики нет? Я уже сказал им, что администрация на это не пойдёт. И судебных перспектив нет. Пока. Учитывая, как меняется наше законодательство, всё может быть... А вот размер арендной платы я им уменьшу раза в два. И да, через суд )))

Кстати, написал запрос в администрацию по этой теме. Хочу посмотреть, на скольких страницах (против Ваших 80-и) у них получится ответить.