ПЕТР0ВИЧ

Нет смысла читать. Просто прочитать мало. Надо понять, почему и в каких случаях можно приобрести в собственность земельные участки у публичного собственника. Почему не во всех.

Что такое красные линии, ПЗЗ итп, это ж уже градостроительный надо читать.

Ну а закон о кадастре..

ну зачем.

Согласен с Вами. Исходя из того, что вы написали, обывателю, что бы ответить такой вопрос надо потратить кучу времени и проанализировать не один НПА.... 

А мне казалось, что форумы для этого и созданы, что бы человек, который поискав сам и не найдя ответа на свой вопрос, мог спросить у профильных специалистов, не погружаясь в дебри той отрасли законодательства, которая (может быть) ему в жизни больше никогда и не пригодится.

И если им (уважаемым специалистам) не лень ответить - они помогают. Если лень - проходят мимо.  

ПЕТР0ВИЧ, понятно. Ну тогда скажу Вам одно: администрация города отказывает Вам совершенно правомерно. Чтобы понят, почему, читайте ЗК РФ, начиная с первой статьи.

Эх... если бы было у меня время на то что бы прочитать весь ЗК с первой статьи начиная... вопрос не профильный для меня, поэтому и решил на форуме спросить... 

А Вы, случайно, не сэкономите мне часик времени для семьи, высказав своё мнение по поводу такого моего предположения: на дают в собственность, потому что всё что в границах красных линий зарезервировано для муниципальных нужд, т.е. ограничено в обороте?  

Или читать, читать и ещё раз читать... ? ))

ПЕТР0ВИЧ,  а где Ваша точка зрения со ссылкой на практику и НПА?

Практики не нашёл (я об этом написал выше). 

Точка зрения следующая:

А) Разрешено всё, что не запрещено. 

Б) Статья 39.1 ЗК РФ:

С) Статья 39.3. Случаи продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на торгах и без проведения торгов

1. Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Вывод: ни чего такого, что бы можно было расценить как запрет на продажу ЗУ с разрешённым использованием "благоустройство" ЗК не содержит. 

Коллеги, хотелось бы оживить данную тему!

Кто-нибудь может обоснованно объяснить, почему администрация города отказывает в выкупе земельных участков с разрешённым использованием "под благоустройство территории"? 

Почему только аренда?

Очень частая ситуация (у нас в городе): людям дали 7 соток под ИЖС, они построились, и рядом возле забора, посадили цветочки, плитку положили, детские качели поставили... Потом, что бы эту красоту всю не раздолбали, просят у администрации эту землю. Администрация даёт, но только в аренду. На 5 лет обычно. Разрешёнка - благоустройство. Выкупать не дают. Говорят, что ЗК не предусматривает... Искал процессы по этой теме - нету...

Они что, считают, что если "благоустройство", то это автоматически земли общего пользования, не подлежащие приватизации?