подскажите, 1. вынесено постановление об избрании меры пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 2. взяли подписку, цитирую "я, такой-то такой, проживающий по адресу такому-то, даю настоящую подписку следователю, в том, что до окончания предварительного расследования уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления *** , обязуюсь не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам указанных лиц, а также иным путем не препятствовать по уголовному делу".
Вопрос - правильно ли я понимаю из контекста данной мною подписки, что она действует только до окончания предварительного следствия? и в суде она больше не актуальна?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Petrovich14
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 4
- Просмотров: 1209
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Инструменты
Друзья
Petrovich14 еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: ст. 102 УПК РФ Подписка о невыезде
01 June 2016 - 01:18
В теме: Обязательство о явке
01 June 2016 - 01:09
подскажите, 1. вынесено постановление об избрании меры пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 2. взяли подписку, цитирую "я, такой-то такой, проживающий по адресу такому-то, даю настоящую подписку следователю, в том, что до окончания предварительного расследования уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления *** , обязуюсь не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам указанных лиц, а также иным путем не препятствовать по уголовному делу".
Вопрос - правильно ли я понимаю из контекста данной мною подписки, что она действует только до окончания предварительного следствия? и в суде она больше не актуальна?
В теме: Жалобы, в порядке ст. 125 УПК РФ
02 April 2016 - 16:29
Вам всё правильно ответили. Нет права у прокуратуры взять ( истребовать) дело у судьи и проверить обоснованность Ваших доводов.Добрый день, подскажите, пожалуйста.
Для реализации своих прав вам необходимо явиться в суд.»
Подскажите, обоснованный ответ? Не могу найти правовые документы — «УД не может быть истребовано прокуратурой для проверки доводов обращения ». Повторное обращение в ГенПрокуратуру может дать положительный результат? Спасибо.
Я бы порекомендовал Вам повторно обратиться в прокуратуру субъекта с просьбой поставить дело на контроль. А самой явиться в суд и представить оправдательные документы ( заверенные копии), попросить назначить с/заседание на которое Вы обязуетесь явиться .В с\заседании ходатайствовать о приобщении оригиналов документов к материалам дела и отменить меру пресечения-арест.
мы подавали апелляцию на постановление суда - оставили без изменения (и не важно, что я находилась на лечении в стационаре) Все документы - оригиналы в суде. Подскажите, я не могу понять, меру пресечения отменять у судьи, которое ведет дело? Если, я приду к судье о назначении с/з - меня арестуют (арест - 6 месяцев). Приватно, сообщили, что надзорная жалоба ничего не даст, "арест - нужен для дачи признательных показаний". Спасибо.
В теме: Жалобы, в порядке ст. 125 УПК РФ
02 April 2016 - 12:19
Добрый день, подскажите, пожалуйста.
Краткое предисловие. Проверка заявления о преступлении. ВУД. Следствие. Обвинительное заключение. Суд. В тот день, когда была на больничном — объявили в розыск. Сейчас дело приостановлено за розыском с мерой пресечения арест.
Было написано зааявление в ГенПрокуратуру (уже находясь в розыске) по факту нарушений УПК при производстве дознания и следователем, фальсификации УД следователем, а также о необоснованном уголовном преследовании.
Заявление спустили в край — ответ края: «до настоящего времени судебное следствие по УД не завершено, поскольку судом вынесено постановление об объявлении вас в розыск. В связи с этим УД не может быть истребовано прокуратурой для проверки доводов обращения о необоснованном осуществлении уг.преследования, о нарушениях уголовно-процессуального законодательства органом дознания на стадии доследственной проверки и следователем на стадии предварительного следствия. в соответствии со ст. 247 УПК вы вправе участвовать в судебном разбирательстве по УД, представлять доказательства, давать показания, заявлять ходатайства, в связи с чем свои доводы о непричастности к инкриминируемому деянию, относимости и допустимости доказательств по УД, можете заявить в ходе судебного следствия, оценка которым будет дана судом по результатам рассмотрения УД. Для реализации своих прав вам необходимо явиться в суд.»
Подскажите, обоснованный ответ? Не могу найти правовые документы — «УД не может быть истребовано прокуратурой для проверки доводов обращения ». Повторное обращение в ГенПрокуратуру может дать положительный результат? Спасибо.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Petrovich14
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·