Natashap, скажите, а как-то можно отследить статус выполнения этого поручения? срок вроде 1 октября
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Va_illa
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 4
- Просмотров: 1570
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
Va_illa еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее
23 October 2016 - 19:11
В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее
23 May 2016 - 19:52
Добрый день!
Может у кого-то была подобная ситуация или практика попадалась (поискала по ветке - не нашла).
20 января 2013 года вступило вынесенное в нашу пользу решение АСМО об установлении КС в размере РС. Данные внесены в ГКН на основании решения.
При этом 26 октября 2013 года в ГКН внесены сведения о новой КС, проведенной в МО по состоянию на 01 января 2013 года.
Собственник ФЛ узнал об этом в 2015 году, получив извещение из ИФНС с квитанцией об уплате ЗН за 2014 год.
Новую КС оспорили в Мособлсуде и в мае 2016 получили решение с установлением КС в размере РС с 01 января 2015 г.
Таким образом "незакрытым" оказался 2014 год.
При этом КС по решению суда за 2013 г. условно составила 30 р. , за 2015 г. - 60 р. а за пропущенный 2014 г. - 200 р.
Думаем как быть с 2014 г.
Нелогично однозначно оставлять необоснованную КС, ищу на что лучше сослаться. Может кто-то сталкивался с такой же ситуацией?
Правильно ли понимаю, что лучше оспаривать КС как необоснованную, чем требование налогового органа за 2014 год (судя по практике ИФНС будет права в этой ситуации - рассчитали, исходя из КС в ГКН)?
Добрый день.Оспоренную кадастровую стоимость можно применять только с 1 января года, в котором подано удовлетворенное заявление по оспариванию, но не ранее даты, с которой введена кадастровая оценка. Пропущенные налоговые периоды скорректированы быть не могут (см. п.15 Постановления ВС №28 от 30.06.2015г., а также имеющуюся практику по данному вопросу, - ее много). Данные кадастра считаются публичными, т.е. любое лицо имеет свободный доступ к сведениям о кадастровой стоимости своего объекта, обязанность уплаты налога ледит на налогоплательщике, вне зависимости от того, пришла ему квитанция или нет (разъяснений и практики по этому вопросу тоже масса). соответственно про 2014 год можно забыть.
прошу ткнуть носом в практику с повторными судебными решениями с пропущенными периодами между решениями (в смысле, когда по одному и тому же участку повторно устанавливалась КС). По первичным решениям практики много - да, со ссылкой на ФЗ об оценке и ПВС № 28. А нужно обоснование отказа по пропущенному периоду между двумя положительными решениями, что суд мотивирует по экономической обоснованности КС в этом периоде. Не нашла пока.
В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее
23 May 2016 - 19:44
Правильно ли понимаю, что лучше оспаривать КС как необоснованную, чем требование налогового органа за 2014 год (судя по практике ИФНС будет права в этой ситуации - рассчитали, исходя из КС в ГКН)?
Что ж в ней необоснованного. Утверждена как положено и своевременно не оспорена.
Имхо никаких шансов. Право любит бодрствующих.
экономически не обоснована имеется ввиду. об экономической обоснованности КС ВС четко пишет - должна быть, иначе нарушаются права налогоплательщика. ФЗ об оценке читали, теорию знаем, практика интересует именно под нашу ситуацию (даже отрицательная) - при повторно установленной КС в размере РС и пропущенном периоде между суд.решениями. Второе решение основано на отчете оценщика, который охватывает и пропущенный период тоже.
В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее
20 May 2016 - 19:59
Добрый день!
Может у кого-то была подобная ситуация или практика попадалась (поискала по ветке - не нашла).
20 января 2013 года вступило вынесенное в нашу пользу решение АСМО об установлении КС в размере РС. Данные внесены в ГКН на основании решения.
При этом 26 октября 2013 года в ГКН внесены сведения о новой КС, проведенной в МО по состоянию на 01 января 2013 года.
Собственник ФЛ узнал об этом в 2015 году, получив извещение из ИФНС с квитанцией об уплате ЗН за 2014 год.
Новую КС оспорили в Мособлсуде и в мае 2016 получили решение с установлением КС в размере РС с 01 января 2015 г.
Таким образом "незакрытым" оказался 2014 год.
При этом КС по решению суда за 2013 г. условно составила 30 р. , за 2015 г. - 60 р. а за пропущенный 2014 г. - 200 р.
Думаем как быть с 2014 г.
Нелогично однозначно оставлять необоснованную КС, ищу на что лучше сослаться. Может кто-то сталкивался с такой же ситуацией?
Правильно ли понимаю, что лучше оспаривать КС как необоснованную, чем требование налогового органа за 2014 год (судя по практике ИФНС будет права в этой ситуации - рассчитали, исходя из КС в ГКН)?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Va_illa
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·